当前位置：首页剧情片最后的审判

最后的审判

评分：

0.0 很差

分类：剧情片地区：法国年份：2018

简介：在一场激烈的法庭斗争中，我们跟随着一位坚信无罪的男子——一个被指控杀害妻子的人，这一切是由真实的雅克·维吉尔案件启发。此男子被陪审员诺拉所证明无罪，但直觉很快转变

剧情简介

在一场激烈的法庭斗争中，我们跟随着一位坚信无罪的男子——一个被指控杀害妻子的人，这一切是由真实的雅克·维吉尔案件启发。此男子被陪审员诺拉所证明无罪，但直觉很快转变成偏执。为了确认他的清白，诺拉找到了国内最有名的律师合作，开始了一场艰难又激烈的辩护斗争。这一切都在一场离奇的事件下发生——妻子的失踪。这部电影深刻展现了如何为清白而付出巨大代价，并且让观众感受到这一真实故事的魄力与激情。

排序

最后的审判相关剧情解析

影片评论

共“28”条评论

最后的审判影评

2019-02-16 04:12:10

letitgo

的确非常少看法国诉讼、法律片，有些不明就里的地方，不过影片还是很工整、有力的，人物关系处理的也很好。

举报 41 6 回复

2020-02-23 21:05:37

我其实不是很能理解英美法系的这种陪审员制度，当然本片中的法国是大陆法系，只在重罪还保留陪审员制度。但这恰恰是我所不能理解的，重罪可能决定一个被告的生死，更应该从切切实实的证据上来由专业的法律人士来判断。陪审员虽然有最多挑选，慎重的考虑，但整体的法律水平肯定还是弱于法官和律师这些专业人士的，他们考虑的情就可能大于法，做出的判断也就更可能情绪化。倒是在一些家庭纠纷等非重大刑事案件上，可以用用陪审员制度。

举报 1 4 回复

2020-04-10 19:55:20

笑话一冰箱

漫长的叙述，严肃，却无味，节奏拖沓，顽固。

举报 63 10 回复

2019-11-10 11:21:35

南风知我意

芭蕾舞演员离奇失踪，法学教授丈夫被怀疑杀害妻子，但陪审团成员诺拉坚信被告无罪，且找来最好的辩护律师。这是发生于2000年法国的真实案件，也是导演安托万·兰博的长片处女作，他因在片中采用案件主人公的真实姓名，且将窃听录音的部分内容改编为对白，被涉案人告上法庭，法庭一度将影片禁映。本片结合法庭片的脑力竞技与悬疑片的惊悚元素，引人反思何为公平正义。

举报 44 10 回复

2019-06-15 21:35:55

破晓之光

案件剧情着墨很少，主要宣扬法的精神，值得一看的片子。

举报 70 8 回复

2020-01-15 16:38:30

水岛

根据真实案件改编。一个单亲妈妈，近乎偏执的相信嫌犯是清白的，为了洗脱嫌犯的罪名，她参与到为被告收集有利证据的过程中。她的工作量非常大，她在这个过程中越陷越深，甚至不管儿子不要工作。最后法律的正义得到了伸张，没有任何证据表明被告杀害了妻子，于是他被释放了。故事看起来没什么问题，但是女主这个角色居然是虚构的，导演这波操作非常迷幻。

举报 18 7 回复

2019-06-18 16:22:22

宇伏出

对上影节的选片越来越失望了电影情节很无味枯燥，既没有具体的案情分析，也没有对司法程序的任何普及介绍，90%的篇幅在描写一个偏执狂女主日夜不停地为被告翻案做出各种努力，丢工作、被车撞、被儿子误解也在所不惜。这个片子还说是按真实事件改编的，编剧导演没有基本的法律常识吧？按最后辩方律师的总结陈词所说，控方控诉书完全没有一点可以证明被告杀人的实质性证据，用词都是“可能是”“我认为”，这种情况控方可以对被告提出起诉嘛？！这种电影真是浪费时间，不值一看！

举报 43 8 回复

2019-11-13 06:22:55

夜色迷离

comment se defendre?

举报 73 8 回复

2019-06-18 18:30:39

柠阿檬

英美法律政剧有太多相关主题的片段了，对司法体制的反思这个主题也是比较陈旧的了，大陆法系拍成这样，也就还行吧

举报 98 4 回复

2020-03-27 22:37:59

千寻亿选

真实案件改编，一位编剧的导演处女作。一个失踪的女人，导致丈夫在十年里承受杀人嫌疑，作为他首次受审时曾任陪审员的女主，找到律师男主偏执的帮他洗脱嫌疑……这种没有证据的审判故事，基本将论点放在程序正义、群体歧视上，是《十二怒汉》的路数，本片同样，它展现的是程序正义与各角色动机的冲撞（男女主、可疑的失踪者情人、检方、群众），最激烈的冲突来自于代表追求真相的女主，女主这个角色是本片最大的虚构，编导的主张显然是落在这里，她以局外人的身份抛弃工作忽视儿子，去介入这个案件，却被律师

举报 10 1 回复

2019-06-16 21:38:06