当前位置：首页纪录片一个用英明撑起的国家

一个用英明撑起的国家

评分：

0.0 很差

分类：纪录片地区：法国年份：2020

简介：在这个名为"英明支撑的国家"的故事中，我们追随着一群公民，他们颠覆了社会秩序的既有观点并挑战了使用暴力警察的合法性。这些勇敢的人在困难和压迫之下，为自己和他们所爱的家园而斗争，为他

剧情简介

在这个名为"英明支撑的国家"的故事中，我们追随着一群公民，他们颠覆了社会秩序的既有观点并挑战了使用暴力警察的合法性。这些勇敢的人在困难和压迫之下，为自己和他们所爱的家园而斗争，为他们所信仰的正义而作出了不同寻常的努力。他们的奋斗在社会的舆论和政治地图上引发激烈的反响。当他们被捕时，他们的名字成为了这个国家的象征。他们的故事是一个关于勇气、坚持以及不惜一切代价挺身而上的示范。它们强调了独特的民主精神，也提醒我们要保护和维护这个神圣的制度。在这个激情充满的故事中，你将见证惊人的勇气和艰难的奋斗。你也会感受到一种深厚的影响，让你永远记住了那些为他们信仰和爱的牺牲的公民。这个故事将让你握紧心脏，并在其中寻找自己所具有的勇气，为自己所信仰的正义而斗争。

排序

一个用英明撑起的国家相关剧情解析

影片评论

共“20”条评论

一个用英明撑起的国家影评

2022-01-31 17:26:10

Sticktoit

72/100。#CPH:DOX#当HK的“同类型”影片还在一脸仇大苦深地控诉着自己为了所谓民主在抗争的路上如何受尽折磨的时候，法国人早就站在了更高的视角上拍出了更全景和完整的社会现象。没有刻意的偏袒和过分的煽情，它只是在想要表达一种观点的时候配合上强有力的证据，也让观众明白这片混乱之后更为庞杂的多方观点，更是在真实尔犀利的讨论甚至于争吵中逐渐揭开这个国家不为人知的内部真相。那些人嘴里口口声声作为一切行为理由的“民主”，真的有他们说的那么光芒四射吗？

举报 70 9 回复

2020-10-25 06:01:33

Roger G.

这让我对这个国家的第四权力肃然起敬

举报 18 4 回复

2022-06-21 13:35:02

柠阿檬

警察暴力

举报 99 2 回复

2021-06-20 21:20:47

啊么吸溜

拍得太浅了社会学家律师搞政治活动家警察绕过对方争论不休能拍成20min油管科普愣是拍出接近俩小时. 太吵了.

举报 24 3 回复

2022-04-16 03:07:27

big SS

mubi下映之前一天匆忙看了一半最近一直想起来标一下避免忘了

举报 13 6 回复

2021-05-08 13:36:16

火舞耀阳

当我们在谈论反抗的时候我们到底在谈论什么？相反某个地区的年轻人只会简单的去无脑冲，人家法国就已经坐在演播室里去反思什么叫依法执政了~

举报 71 2 回复

2022-02-03 03:22:32

苍穹战士

一部提出问题，批判现象但只能在最后以一滩鲜血和沉默来解答的纪录片。而”Democracy isn't consensus，but dissensus!”是最接近真相的回复。对violence的定义本质是legitimacy和power，所以本片英文片名里的“monopoly”就是对公权力赤裸裸的质问。”There was no worse hypocrisy than only calling revolutionary

举报 94 5 回复

2022-02-09 13:47:17

白井黑子阿尼娅

羡慕可以控诉的自由

举报 15 4 回复

2022-02-13 05:46:57

水晶之恋

本片英文名叫monopoly of violence，这也是导演给出的追问暴力合法性的答案，既然monopoly了，自然就不合法…最让人印象深刻的是退休法学老太太的一些评论，非常值得深思。比如democracy is dissensus not consensus. democracy is a horizon. horizon 就不是静止的，而是动态的，这和dissensus是一致的。那为什么如此呢？因为人性的事实状态就是多元复杂多变，基于此事实的norms就不该是静态统一的。

举报 15 3 回复

2022-04-27 23:48:57

mOco

3.5 後設的出發點滿有意思的，但學者太多，參與者較少，有點流於象牙塔內的影像辯論。

举报 86 3 回复

2020-10-11 21:45:53

key

La démocratie doit être comprise comme quelque chose à l'horizon. Mais dans certains pays, la démocratie ne l'est même pas...

举报 18 10 回复

2021-05-20 00:48:36

持人的摄影机

3.5

举报 43 8 回复

2020-09-20 09:16:16

chrisbuger

Quinzaine 2020

举报 70 6 回复

2020-10-23 04:28:55

MoZhe

作为电影并没有什么出彩的地方，由大量内容重复的抗议现场视频拼接而成，冗长乏味，太具政治倾向，只为传达情绪。支持抗议还是支持警察？显然警察会犯错，但这不构成肆意进行破坏活动的理由。

举报 72 3 回复

2020-10-10 05:50:02

費斯基

至少在这个国家还能看这种电影

举报 21 1 回复

2021-08-07 16:07:39

霸气垃圾桶

坐下来，然后讨论；学会倾听，并知道甄别。去年戛纳片单里对这部一直“情有独钟”，因为标题实在是太像上课时的论文题了…想看讲了什么。从19世纪开始的历史背景，再到对其它地区与事件的引申；看似很宏大的标题，却把拿到的材料处理得很干净。当然不全然觉得这是部“好”的纪录片，但可以从中知道很多。

举报 23 8 回复

2022-01-21 23:08:52

就是可爱的烟火

#MFFF 第一部

举报 36 4 回复

2020-10-11 04:31:20

伏特+

bouleversant, inquiétant 社会各个方面暴力双方都请来表达对maintien d'ordre, violence d'état 等都作了深入讨论确实警察作为政权维持秩序的工具最终也是有人来执行的有人就会犯错导致暴力升级至少在皿煮郭嘉我们还能看到这类讨论问责和反省 10/10/2020 mk2 beaubourg

举报 63 1 回复

2020-10-10 23:30:53

Rr

法国特产，感觉hk永远也别想做出来这种片

举报 65 4 回复

2020-09-22 13:19:14

Lethe

示威和抗议成为民主国家的主流，享受表达权利伴随相辅的限制监督，不言而喻可以由此对美、港所发生的事件类比；在当下我们已经感受到了浓郁的政治风潮在席卷整个人类社会，甚至电影产业，个人观点随着焦虑感分离成更为极端相左的意见，如同可以理解美国执法中的“政治正确”、印度受法律保护的“lathi”之威，在不知法国尺度的前提下，暴力执法只有视为社会不安戾气的延伸，进一步加剧了自由与保守观念间的成见。那么，电影终究传递了真相，还是助长了暴力？

举报 31 0 回复