当前位置：首页纪录片少年邦

少年邦

评分：

0.0 很差

分类：纪录片地区：美国年份：2020

简介：撮合于德克萨斯州，1000名年仅17岁的雄心勃勃的少年们，接受了一个奔向未知之旅的机会。他们率领着自己的政府，从头开始建立新社区，通过学习、辩论和协商，学会了实际化理想并解决问题。这场剧情展示了这一群

剧情简介

撮合于德克萨斯州，1000名年仅17岁的雄心勃勃的少年们，接受了一个奔向未知之旅的机会。他们率领着自己的政府，从头开始建立新社区，通过学习、辩论和协商，学会了实际化理想并解决问题。这场剧情展示了这一群年轻人不断成长的过程，他们面临各种挑战，但是通过互相帮助和团队合作，最终找到了平衡和成功。在这个独特的实验中，他们学会了解决问题、创造改变和寻找解决方案。

排序

少年邦相关剧情解析

影片评论

共“24”条评论

少年邦影评

2020-09-05 21:56:40

junzijian

看到有人说不喜欢这部片子是因为对美国很失望小小年纪就这么会政治手段了。我也是一头雾水那这跟纪录片有什么关系？小小年纪都是天真纯粹的那叫搞政治吗？那种搞政治能拍成纪录片吗？你不如赶紧转台去看美国队长？

举报 31 2 回复

2025-03-22 22:27:32

极其有趣的一次探索和记录，是political depressed的社会里不会存在的。比想象中少了几分天真稚嫩，多了几分情绪煽动，这群长满青春痘的少年显然已经摸索出如何隐藏自己的观点以便更好达到目的，操纵民意，不知是幸运还是不幸。正如René所说，一位天生的政治家这句评价或许并不是一种夸赞。但至少还有Steven这样的人愿意在分歧中寻找共性平衡，在这个越来越滑向两极化的世界里，尝试就是希望的微光。

举报 15 0 回复

2022-07-20 16:56:39

苍穹冒险王

2022-06-27 选举结果过于猝不及防，我隔岸观火都大崩溃。不过一大群保守派差点被两个自由派领导，这结局可能更反转。如果我的话可能去做媒体人吧，可惜片子里官媒没起到太大作用，还不如ins病毒视频好使。两个弟弟挺不错的，加一星

举报 9 9 回复

2020-08-29 23:18:07

沙漠中的西蒙

纯粹的民主选举真的很美好，那些造谣、小伎俩、制造舆论也分外可爱。这种夏令营还挺有意义的。退伍军人会赞助的活动，所以议题会集中在退伍军人待遇和持枪上；让高中生讨论堕胎和LGBT真有点难为他们了。纪录片依然是为了戏剧性而失真，算了我也习惯这种拍法了好看就行

举报 13 0 回复

2021-04-07 17:35:35

Neant

6.5/10 For some reason it reminds me of the camp in Jojo Rabbit.

举报 63 2 回复

2021-06-27 10:24:04

熱煙帶雲

趁apple tv+开始收钱之前补看了这部~ 顺便看了看豆瓣评论~真的是完全不出意料~ 国人为什么看什么都是一副旁观者的心态？不是说制作团队偏左，就是说项目中资本家没有角色，甚至说族裔代表被“安排地明明白白” 说真的我很看不起这届豆瓣观众~片子拍来是和观众碰撞的，作为观众你的思考是什么，你会不会改变对社会议题的观点，你会不会理解如何影响和领导，你觉得危机公关该如何做…… 这部片子不是输出政见，而是展示亲身参与对民主心智的影响，以及对男孩向社会人

举报 76 7 回复

2020-09-19 23:51:15

旋转木马

关于选举讽刺，再也没有人能超过亚历山大佩恩的《校园风云》。

举报 89 6 回复

2020-10-01 14:52:55

Kay

表达能力真的挺好

举报 97 9 回复

2020-08-17 22:21:12

A.C

导演视角有偏颇，不够冷静、直观。

举报 75 2 回复

2020-08-18 21:56:37

梦境追逐者

挺biased的，但纪录片跟对角真就成功了一大半。间中穿插的各种才艺表演和闹腾场面有意思。前两天刚弃权了办公楼业主选举的我不由得要脑补一下少年人大代表过家家会是啥样？

举报 91 8 回复

2020-09-09 11:40:14

明天会更好

这一周时间对这一千男同学比读几年的书意义更重大；两党的候选人一个是墨西哥移民后裔一个是意大利移民后裔，都还比较靠谱，没特朗普那么流氓，更擅长行政管理的那个赢了；看到后来有点慎得慌，政治不是好玩的，需要足够扭曲足够装，为了胜选不惜代价。。。

举报 58 7 回复

2020-08-22 00:00:25

星空旅人

挺简单的文化宣传片，太多个人情绪嵌入

举报 32 0 回复

2020-08-17 05:02:23

头号桂字辈

Boys State紀錄了1000個德克薩斯州的17歲男孩在幾天內選舉一個州政府，過程動魄驚心，讓人彷彿看見了當今呼風喚雨的政治人物的少年版，也一窺了20年後美國領袖可能的樣子。想到了當年紀錄中國小學選班長的《請為我投票》，兩部片子都令人驚愕、氣憤又感動，但是出於截然不同的原因。

举报 92 0 回复

2020-08-15 15:28:06

XiaoFei

泾渭分明的政见分隔与组队，攻击泼脏水、罢免结盟、对枪支管控/生育权/体制的认识甚至是移民二代梦…整个项目像是现实世界某种更为理想化却又直白的缩影，而2017年由大家通过的与联盟切割的决定很自然地也成为导演选择男孩组、德克萨斯的原因。很难不产生关于这个不断只靠“纸上谈兵”也持续了如此之久的活动究竟能创造些什么的疑问，但几乎可以确信的是，他们对任何事情的热忱与不断对话辩论的发生，将仍然为明日注入一剂能量：改变从细小时刻发生，幻想总又孕育希望。

举报 23 5 回复

2020-08-18 22:49:15

樱花祭典

其实纪录片角度的政治正确是否也是另外的偏见，联邦党的Eddy在自己党内初选的时候几乎全票通过，但Steven初选只有150票，民族党初选四分五裂，另外的初选候选人35票，30票都有。所以最后Eddy赢的时候，有几分是靠抨击rene，有几分是人家自己的实力。靠大家自己思考了。最后公布的职位Big three都是联邦党。

举报 43 5 回复

2020-10-06 10:33:18

茶杯里的猫。

LGBT刻薄战力击败大男子口号难敌针对个人政治攻击，身残志坚右翼党鞭下得一手宣发好棋，低调真诚移民二代爱国煽动碾压一心政治游戏虚意迎合play to win的白右精英，主动聆听反对意见真心诚服哭泣相拥，虽然通过了外星人防御系统数千亿太空武器和反菠萝披萨之类法案，但内心深处还是想严肃对待民族前程……大德州少年选举左得如此和谐又如此戏剧化，中途让我感觉肯定是伪纪录片了，导演切入角度够刁钻，把真正选到州长那位给整边缘化了；至于咱们可拿来对比的电影嘛，参见2007年小学生选举

举报 43 6 回复

2020-08-23 20:20:27

好样的

上一届的少年邦，投票通过了"德克萨斯州独立"。真想知道，那一届的几位学生领导人们，现在都在哪里混呢。如果不被严格监控起来了，搞点事情出来，能把美国搞分裂了。呵呵。对于政治不感兴趣的，估计未必看得下去。喜欢政治的，我4.5星推荐。

举报 16 6 回复

2020-08-17 07:55:15

JiDi

模糊我的观点这样我可以得到更多支持…arron burr？

举报 37 3 回复

2020-09-07 23:19:15

豆官

讨论的是无关痛痒的虚假社会议题，为赋新词强说愁，玩得纯熟的却是相互诋毁的政治手段，煽动偏见毫不含糊。少年在一起玩政治过家家，却暗示出更大层面的虚假。6

举报 94 5 回复

2020-08-15 17:52:57

yeyeyoung

片中模拟的这套U.S.政治确实给人留下了不小负面的印象：小小年纪就轻易上手的政治诡计与歇斯底里的空洞的政治狂热，还有身不由己漫无目的的针锋相对，看得我很闹心很抗拒。一部整部看下来，唯有休息时间几个男孩对于美国当前的分裂与两党的极端的反思颇为理性。但其实内容层面的原因倒不是让我不肯给这部纪录片更高评分的关键，主要是我觉得，摄制组的立场其实还蛮鲜明的，感觉对于"竞选模拟"的真实感造成了不小的损害。“为了故事感而失真”确实是纪录片优等生们常犯的毛

举报 61 1 回复