当前位置：首页纪录片德普大战希尔德

德普大战希尔德

评分：

4.0 较差

分类：纪录片地区：英国年份：2023

简介：该剧共三集，聚焦约翰尼·德普和安珀·希尔德关系破裂的审判案件，讲述了审判过程及其对所有相关人员的影响，以及当事人为何决定将其作为一场公开的法律官司而非私人官司。

剧情简介

该剧共三集，聚焦约翰尼·德普和安珀·希尔德关系破裂的审判案件，讲述了审判过程及其对所有相关人员的影响，以及当事人为何决定将其作为一场公开的法律官司而非私人官司。

排序

精彩影评

2023-08-17 04:13:03

放把火烧了

ok fine if you want to criticize the that the social media had played, at least do it from a neutral standpoint. I followed throughout the trial, literally no legal commentators were celebrating of a Depp win. All of them were surprised by it cuz leg

举报 3 7 回复

2023-08-19 12:46:42

妍曦.

刻意对大量改变庭审走向的关键信息避而不谈，转而把安珀败诉的主要原因归结为社交媒体。你跟他聊法律，他跟你聊自由，简直就是鸡巴头子对胯骨轴子。以及，这行儿真是越来越不要脸了，那边儿编剧罢工还没弄出子午卯酉呢，这边儿制片方已经把一堆网络素材敛一块儿做成剧开始卖钱了，还争他妈什么长线收益，反他妈什么人工智能啊，组团儿摆烂混吃等死吧都！

举报 24 9 回复

2023-08-16 20:45:54

夏晓光Pe

支持普子

举报 46 5 回复

2023-08-18 15:05:17

timtim

对于美国的司法体系充满了困惑，纪录片本身也构建了又一套叙述。

举报 12 7 回复

2023-08-24 16:55:32

我和影子

至今选择相信amber heard，而且depp告的是defamation，这种控诉一告一个准，基本不会败诉

举报 45 1 回复

2023-08-19 00:54:54

明年今日

回顾了一些庭审抓马时刻，证词并列剪辑，重点还放在了社交网络网红的声浪上

举报 11 1 回复

2023-08-23 08:20:03

流光溢彩

1）需要随时提醒自己 - 所有的纪录片都有视角和观点，不存在完全彻底公正的纪录片，抛开导演表达，素材太多必须为篇幅进行筛选、真相永远无法获得、人性之复杂超乎想象甚至有些时候一个人的行为连当事人自己也未必清楚当时为什么那么做；2）在纪录片开头不久看到女法官的脸时，回忆扑面而来，那就是，女法官在某次休庭后的一次久久的呆愣和一个深深的叹气；3）从心理学层面，较理想的婚姻是双方把自身的原生问题和成长创伤进行处理后，带着一个相对完善和成长后的自己进入一段长久的婚姻亲密关系，只是能做到的太少太少

举报 15 6 回复

2023-08-22 01:09:05

茉莉的茉。

角色与演员无关，德普行为请勿上升到船长层面。网飞也是剪得毫无意义可言。回顾这场闹剧的最大感触是，德普的偶像滤镜对我来说太重了，之前我虽然吃过这个瓜，德普胜诉的时候还为他开心了好一阵，可是现在仔细想想非黑即白肯定是不对的——两个人的家暴，两个人都有错。令我自己都感到恐怖的想法是，抛开安柏的陈述真假不谈，这是否是一个好莱坞老派男性巨星所能动用的最大力量？舆论、金钱、人脉……再联想到唐尼、炮总等人对德普的站台，我简直觉得德普有点太强大了，他能

举报 100 3 回复

2023-08-19 13:42:34

动作院线

#观影# 这夫妻俩太有意思了！戏精本精～这件事绝不是我们看到的样子。观众的确只能吃瓜。

举报 8 8 回复

2023-08-26 19:09:29

是谁的小兰fa

精彩reaction合集，對去年沒有密切關注這件事的人來說算是比較清晰的重點梳理 (…plus sometimes you just want people on social media to shut the f**k up.)

举报 72 6 回复

2023-08-22 02:30:51

卡帕

预算都用来买版权了是吧，怎么剪辑是这种水平

举报 15 2 回复

2023-08-17 20:29:31

炽天骑士

2.5，oj案集中在他身边律师团的程序正义下“只手遮天”，以及黑人把自己想象成白人活着的震撼，而且有所谓结局，oj再一次犯罪好像在打脸；这部基本是当时庭审的混剪，一些梗延伸出去的对双方私生活的攻击，社交媒体一边倒的对depp的赞誉，后续有更多身边人的采访就好了。目前更像德普的公关素材……

举报 2 6 回复

2023-08-17 00:18:59

天空之城

对熟悉这场舆论大战的人来说基本没啥新意，对不熟悉的人这垃圾剪辑你也无法了解清楚事情的来龙去脉，有意思的点无非是再次回味一下那些搞笑段子和那些经典的表情包。赫德不是完美受害者，如今的德普也绝对不是啥靠谱的人，所有人都希望时间可以到倒回到《朗姆酒日记》前，包括德普和赫德。为了这段畸形的感情，都牺牲太多了。

举报 87 4 回复

2023-08-17 05:20:13

醉卧沙场

真就一点新料都不给啊剪辑也超boring 厚颜无耻缺德失智的女蹩脚演员酗酒嗑药靡萎颓唐的男电影明星投机包装诬陷得逞发酵反噬狂欢公众舆论断章取义碎片传播变成观点变成话术变成动词变成meme 然后看个乐子然后喋喋不休一个观察就是纪录片里出镜支持赫德的一定会上升到男殴女而支持德普的大部分只是嚷嚷赫德诬德普而已

举报 80 4 回复

2023-08-17 07:31:24

虎折

作为纪录片真的只是做到了「记录」，甚至都不能说是「客观全面的记录」，正应了片里那句话「一出肥皂剧」。如果落点放在「事情的真相究竟是什么」，就该从解封的 6600 封文件说起，拆解证据；如果落点放在「社交媒体时代舆论审判的影响」，就应该给数据、给第三方评论，而不是把这部分内容的 80% 时间都用来放支持德普的视频剪辑拼接，现在结果就是四六不靠。就纪录片放出的部分，德普比他的律师看起来可信；Amber 的律师看起来比她可信；如果庭审是一场表演，那 Amber 这个演员确实不行。总体而言，纪录片拍得挺

举报 35 10 回复

2023-08-17 17:06:49

zoe

这女的演技实在是不行啊，毫无信念感啊！

举报 54 8 回复

2023-08-19 08:21:10

Lluvia

我第一次见纪录片里面有鬼畜视频的…看完我也不知道究竟谁说真话谁说假话。怎么说呢，两方都是演员，其中一方还是非常有地位的。不管是自己说的，还是证人说的，都让人怀疑这个官司开始打就不平等，德普的地位，粉丝明显无数倍倍杀安泊，声量上就一边倒。感觉凯特的证词一出，安泊基本就完了。而且安泊明显演技不佳，最起码在法庭上有些镜头实在是假，难以让人相信。对比德普，演技好就是不一样，看起来就是完完全全的受害者。不过，我对瘾君子持怀疑态度。吸毒酗酒但情绪稳定？are you kidding&hell

举报 41 0 回复

2023-08-17 01:23:05

皓月长空

如果说，靠拼凑抖音油管视频，新闻采访，庭审视频，剪成三集视频，就能称为一部纪录片的话，那我也可以。这部纪录片说实话完全不需要拆开，就是一个三幕剧为什么要分集，其次，想表达社交媒体对这次庭审的影响是可以的，但也不至于这么没诚意，找几个网红视频直播，拼凑一下，搞个反转，就表达了真相扑朔迷离？拜托，找到俩当事人，随便取点材，都比现在有诚意多了吧！其实，目前这部纪录片，最多是还原了当时吃瓜的场景，对事件完全没有更新的认识和解释，如果是当时全程关注的人，完全没有新的信息可以获取，一部无法展现更多内容的纪录

举报 21 2 回复

2023-08-17 00:00:26