当前位置：首页剧情片隐藏摄像机

隐藏摄像机

评分：

1.0 很差

分类：剧情片地区：法国 / 奥地利 / 德国 / 意大利年份：2005

简介：在寂静家庭生活中，丹尼尔·奥特尤尔饰演的主角陷入了可怕的情节之中：一盏录像灯从他家门口掉落下来，带来了令人毛骨悚然的视频。这些录像显示有人偷偷地观察着他和家人每个动作。随后，更多的录像带

剧情简介

在寂静家庭生活中，丹尼尔·奥特尤尔饰演的主角陷入了可怕的情节之中：一盏录像灯从他家门口掉落下来，带来了令人毛骨悚然的视频。这些录像显示有人偷偷地观察着他和家人每个动作。随后，更多的录像带和恐吓性质的信件开始寄来，给家人造成了不小的困扰。主角陷入极度的紧张之中，同时小心保护儿子，并寻求着录像带背后的隐秘者。这些年过去，他曾经差点成为阿尔及利亚遗孤马吉德的母亲养子。他怀疑录像带的制作者正是马吉德，所以决定亲自前往他家探访。结果让他陷入了意想不到的困境…… 这部电影在2005年戛纳电影节获得最佳导演奖和其他多达二十项专业褒奖。

排序

隐藏摄像机相关剧情解析

影片评论

共“26”条评论

隐藏摄像机影评

2017-08-31 01:26:08

经年累月

A/可能是哈内克对现代中产精神世界最极致的描绘：被窥伺、被揭发、被阻滞、被掩盖的所有症候都通过摄像机这一元素呈现出来。暴力与恐惧依然被悬置与不可知与可知之间。几处节目与录像带影像质感的呼应更是以“隐藏”的方式再一次质问媒介。结尾梦境现实连缀竟然感觉温暖了许多。说政治隐喻反而狭窄了。

举报 52 8 回复

2008-04-25 08:43:01

破晓战魂

一次坐立不安又酣畅淋漓的奇妙观影体验。

举报 42 2 回复

2018-08-22 09:49:39

星空逐梦人

1.借“隐藏”之名，哈内克深揭了人与人之间的猜疑与不信任，阿尔及利亚往事与种族/阶级间的隔阂与冲突亦时隐时现。2.除了零配乐与对画外声音的应用外，哈内克式长镜头（即固定广角长镜，画内人物众多，必须由观众自行寻找主人公与焦点）也多次复现，尤以结尾4分钟长镜为最。3.对话场景的拍法则精确地彰显了人物关系：从长镜头至过肩正反打再到截然分立的正反打，人物亲近与互信度渐次降低。4.录像带出处至终成谜，仿若上帝测验人性的一个玩笑。而主人公的电视节目主持人身份，也激发观众更多关于影像本

举报 39 2 回复

2019-02-23 14:15:19

Hedi

不知道怎么评价主角化身为法国白人的代表面对‘我就想知道你害死人之后的感受’的发问毫无愧疚直指对阿尔及利亚人的迫害男主年幼时的经历在这里究竟扮演了一个怎样的角色很不好说（我甚至有一个想法：男主是不是跟自杀男小时候有哲学故事所以不便于告诉女主也怕影响他自己的公众形象）这种个体和群体的问题显得非常尴尬片中的血腥其实是没有震撼力的哈内克可能是希望这种突然的割喉在观众体验中留下深刻的回想空间变成一种幽灵但其实很可能根本不行因为这种割喉太过虚构（因为毫无缘由或理

举报 72 1 回复

2017-05-08 12:39:56

爱看电影的浩浩

哈内克最烦人的地方是从来不直抒胸臆，必须用尽全力思考，才能体察到他精心编织的意义网络。但一旦看到世界便再也不是之前那个世界了。他用“隐藏”两个字做了一篇论文，从家庭到国家再到摄影机本身，宣示了摄影机作为与人类平等的上帝的地位（有趣的是它既全知又失焦，既连续又断裂）。包罗万象。

举报 47 9 回复

2017-12-24 00:34:14

宠

一部从无序到有序的偷窥电影，录像带就是一个希区柯克镜下的MacGuffin（每个人都感兴趣但并不重要）。窥探家庭的隐藏摄像不断被快进、暂停、后退，拆解出了一段难堪的往事，但那段事件背后的屠杀史并不是关键，镜头的焦点始终是那个在瞬间割喉的男人。

举报 26 1 回复

2022-06-25 20:47:27

不吃馒头争口气

太不喜欢里面的“概念人”了，太少的考量太少的反应，像马吉这个角色，完全为阶级这一概念本身服务，只有存在而没有具体的人性，最后的自杀也是异常政治化的，很令人不喜欢，“悬疑”是类型误导，本质上是一种对主角和观众的“测试”，我不需要这种概念化的测试。唯一有想法的概念在于摄像机，其作偷窥之意，和电视中直白的观察对立(主角作为公众人物)，揭露隐秘的人性往事和藏在观众直观下的黑暗过往，再联系政治命题的历史隐藏。其实这种拍法很无聊

举报 85 0 回复

2025-03-29 14:04:32

梦想起航

马吉一定要当着乔治的面割喉自杀，是一种剧烈的反抗，既是为了自证清白，也是为了控诉乔治6岁时的罪恶。当马吉死后，马吉的儿子要和乔治谈谈，指出乔治让马吉丧失了接受良好教育的权利时，乔治毫不在乎且振振有词地说：“我对你父亲的落魄和不幸，没有任何愧疚。那和我无关。”那一刻，乔治冷酷自私的嘴脸暴露无遗，这就是中产阶级的真相：他们表面上彬彬有礼、谈笑风生、博学多才，实际上只顾自己的利益和生活，对他人的命运漠不关心，哪怕是自己造成了对方的不幸。

举报 38 4 回复

2025-03-29 18:30:47

青春无悔

@2025哈内克回顾展。摄影机之所以能完美隐藏因为它不是实体，它可以是道德法则的检视，god is watching，或历史之眼… 对白的消音想到了特写，录像带想到了林奇，幽灵般的摄影机想到了绍拉，类似的“过去不可毁灭，或将卷土重来”，本片中更像是Majid无法逃离童年时的悲剧和赶尽杀绝，他儿子右脸的疤像一道泪痕

举报 84 0 回复

2025-03-22 19:45:52

Y

#哈内克影展《隐藏摄像机》是错误的译名。和《默视录》对照看：《默视录》的核心是观看，重点是对观看媒介的探索；《Cache》的重点是隐藏，所以主角是公众人物，他隐藏的东西正是没有呈现给公众的部分，而家庭关系、家庭历史以及社会的大历史之中的「隐藏」也是本片的核心。自杀那一刀如此突如其来，它是一个「揭开」以证清白的动作。

举报 3 9 回复

2010-08-31 20:04:36

身后的足迹

迈克尔哈耐克的电影总是凌驾于我的解读能力之上，必须要看很多影评才能领略的本片的真正强悍。。。说实话，影片悬疑诡异的剧情让我看着揪心，矛盾与疑问的不断呈现也让我看的头大。。。

举报 33 10 回复

2022-11-06 16:16:34

徐达多

#電影資料館從倒數第二個鏡頭就可以發現在三十多年前就已經有這麼個固定機位去觀察男主角小時候的故事，所以片子當中一直推動故事發展的攝像機，或許根本並不存在於現實之中，同時也沒有所謂的藏在攝像機後面敲詐勒索主角一家的人。這個攝像機視角，可以是導演視角，也可以是觀眾視角，甚至還意味著「舉頭三尺，必有神明」，上帝注視一切，也記錄一切。童年時對他人所施加的傷害，就像法國與阿爾及利亞之間的矛盾，會讓個人或國家的一生都蒙上陰影。其中依然有哈內克對媒體的批判。媒體可以通過後期剪輯剪掉電視中的男主角所講過的

举报 23 9 回复

2021-02-21 14:45:47

牧羊犬

没做功课，看的时候不知历史的映射，但之后回想还是觉得索然无味。习惯了阶级矛盾和中产琐事，再加上哈内克润物细无声的隐忍含蓄，好像拆俄罗斯套娃，明知道里面藏的是什么还非要打开一千层。摄像机是一把激化矛盾的刀子，是任何看似无关紧要却又不可避免的倒霉事儿。。。

举报 4 10 回复

2016-11-27 21:05:51

JiDi

@哈内克电影展皮埃罗房里有一张齐达内海报，而齐达内是阿尔及利亚裔的。

举报 68 6 回复

2022-12-08 00:34:01

当局

“隐藏摄像机”是什么？依照影片的呈现内容，这台摄影机显然并不来自任何一个现实主体的具体设置，它所定格的目光并不隶属任何一个人物角色。因而，隐藏摄像机的存在即是象征性的而非实体性的，摄像机目光的源头即是集体性的而非个别性的。一言以蔽之，隐藏摄像机本身所蕴含的是“后殖民时代的历史凝视”。”凝视”与“观看”的不同之处在于，前者总是”他者的凝视”，是主体所想象的来自他者的凝视，从而使主

举报 58 10 回复

2010-07-04 12:14:02