当前位置：首页剧情片欲望号快车

欲望号快车

评分：

2.0 很差

分类：剧情片地区：加拿大,美国,英国年份：1996

简介：在热情洋溢的爱情和荆棘中，沉淀于性事的艺术家帕特（男主角）与另一名女性角色海伦相遇，两人竟然被驾车事故连接在一起。帕特因此陷入危机，而海伦则受伤回家。随后海伦带帕特参观了一个令人不解的撞车活动，由

剧情简介

在热情洋溢的爱情和荆棘中，沉淀于性事的艺术家帕特（男主角）与另一名女性角色海伦相遇，两人竟然被驾车事故连接在一起。帕特因此陷入危机，而海伦则受伤回家。随后海伦带帕特参观了一个令人不解的撞车活动，由医生沃甘主持。这些爱好者以真实模拟事故为乐，将自我意识与死亡边缘联系在一起。沃甘是个神秘的人物，奉行“撞车是自由的有效途径”的信念，不惜意生意死地入水。随着帕特与沃甘的交往越发密切，他们在车上甚至发生了关系。但这一切并没有结束，因为沃甘驾驶着撞向帕特和女友凯瑟琳的车辆，最终导致他自己的死亡。在此之后，帕特再次掌握了自由，但这一次却是乘着一辆破旧的汽车，向凯瑟琳驶来……本片获得1996年加拿大吉尼奖导演奖等多项褒奖。

排序

欲望号快车相关剧情解析

影片评论

共“24”条评论

欲望号快车影评

2020-03-07 22:55:21

世界已夷为碎片

前半部分比较好，柯南伯格的思路只是简单的“慕残→车祸”，以及“驾驶汽车→性”，一个直白一个老套，还反复强化了那么多次。当然敢拍还是敢拍的。

举报 58 9 回复

2013-04-02 09:59:26

无爱则欢

对于慕残者的畸形快感仍旧是一种外部视点的猎奇式描述，尤其是没有找到一种适宜的影像形式将汽车空间内产生的特殊快感表达出来（也许如后来的《大都会》一般主要在汽车内部取景，效果会更好）

举报 61 3 回复

2014-10-27 23:54:55

阿俊

性和暴力的侧写——通篇充斥连绵的撞车和做爱，除此几无内容。表现颓废虚幻的生活观，竭力在高亢事件中寻求刺激的空虚都市青年。的确没啥好看的，连詹姆的帅脸都迷离失魄撑不起场，作为小众片类型片，可能有不少文艺男装逼犯会喜欢。

举报 25 0 回复

2022-03-28 10:10:15

YueLing

有人制服控，有人恋车（钛），这部大概就是crash fetish，重点无非是“带轮子的床”如何唤起兴奋和亲密，如果说有什么对资本中产的批判性（类似fight club），也因几乎没有社会层面的展示，而沦为一种文笔的炫耀，充满引文（历史事件）和描写（肉体沉溺），和snuff video不同但差得不大。因此，在电吉他的撩拨下，影片将自身从现实中抽离出来，乃至从车扭曲为对影视工业的歌颂，里面唯一的神话是伤痛是视觉的、人工的、可量产的，其懦弱也在此，比如还是会拍开车聊天，这就像做

举报 92 3 回复

2022-02-01 21:50:27

爱莉世界第一

大学时就知道这部著名情色片，但当时因为无聊没看全过，可直到现在也无法看出个究竟所以来。只能解释成资本主义后现代的空虚症了么？PTSD、扭曲的性心理、车（机械）作为现代文明带来的异化、人体改造、同性，这些哪怕拿到现在也都太前卫了。可见90年代汽车对美国人的影响之深，不过现在这种议题已经无法上升到讨论层面了，毕竟已经司空见惯，直到《钛》又拿来做文章把人、机械、女权联系到了一起。电影还致敬了詹姆斯·迪恩的影史风流人物车祸事件。看到还是当年1996戛纳评审团特别奖，当年的《电影手册》第一

举报 61 0 回复

2021-12-05 17:53:36

roucy猫与风太

1996戛纳评审团特别奖（小奖），不过更厉害的是拿到当年手册第一并入围90年代十佳，以及拿到了AVN奖哈哈哈哈。原作就很厉害了（居然还出了中文译本！），柯南伯格的视觉化做得也非常惊艳，算是body horror里面的经典文本了。嗯我就是为了了解一下《钛》的参考文本……

举报 47 4 回复

2020-06-11 00:56:48

姜小白

当1913年福特第一条工业流水线的诞生，似乎就宣告了一种机器对人的胜利，当人一方面被机器奴役和压迫而导致异化，另一方面又极大地享受着工业升级带来的消费主义狂欢。汽车的诞生同时强化了一种行动（行驶）的秩序，看似是人驾驶汽车，而事实则是人在汽车的轨道上（或曰交通秩序）行动，物质的极大发展带给人更大自由的同时，人也被这些工具、秩序所限制而成为自由的牺牲品。本片亦是柯南伯格对现代社会的讽刺寓言，汽车是人身体的延伸，一种工业文明下人与机器的畸恋，通过撞击模拟的性爱和真实车震体验享受的是双重的快感。人驾驶汽

举报 3 1 回复

2007-06-03 17:56:17

Mosir

阴郁的诗意

举报 3 4 回复

2015-01-10 20:41:01

喜欢看剧

作为破碎工具的车辆在消耗作为中产阶级符号以及有用性之后重获至尊性，在略显仓促的冲撞之后，下一个镜头是身体的伤疤和义肢。《欲望号快车》中，加拿大和原著谢珀顿两个空间没有任何特殊性，只不过是被多重高架桥抽象起来的普遍同质国家。在这里，我们甚至可以得出一个结论Vaughan（Ballard）=Fukuyama，世界普遍同质化与历史的终结是在身体上钻孔，划出伤疤的过程，身份与性向开始模糊，一具生成中的无器官身体的假面延伸。微观的冲击和导致死亡的征兆始终存在。而影片最为精彩的段落在于洗车房，逐渐升起的顶

举报 2 8 回复

2016-10-04 14:55:18

星辰大海

柯南伯格又一部冰冷迷离的异色之作，获戛纳特别奖。将车祸与性快感相连，恋物癖、慕残狂、自毁冲动与颓废的纵欲错杂交织，后现代社会中人与科技若即若离的关系，恍若一部过于漫长的A片。亲吻车标纹身一幕恰似老柯一贯热衷的身体变形与人机合一主题变奏。结尾压在车下的草坪造爱颇有意味。（9.0/10）

举报 48 5 回复

2011-12-26 23:10:15

[Deleted]

我的真愛柯能堡最高傑作之一。多看兩遍后認識會有變化和提升，本來覺得那是對工業文化與依附物質的慾望的批判，但多看后就會覺得不是批判，而是帶著扭曲的震驚和驚喜發現了人類新疆界，James夫婦攜手前往where no men has gone before！導演和作者都懂fetish。

举报 5 1 回复

2007-09-27 14:06:04

Nein

分数对该片来说很苍白：]想说的仿佛可以有一卡车，也可以套简单一句：JUST A CRUDE SCI-FI CONCEPT:) 要是被限定用两个字来形容。那就是[考究]！当其他人都七嘴八舌讨论性的时候，CRONENBERG已经在用通篇的性讨论别的东西了。谁爱理解为畸态的速度和激情就爱谁谁吧。呵呵

举报 39 0 回复

2016-05-30 18:58:10

Liz

机器是这场SM中的S 现代人越发麻木的感官(性冷淡)与推进现代化的机器以及车代表的消费主义有着间接关系车祸更是带来生命威胁和肉体折磨但有人经历了车祸后反而爱上了车祸对车产生了恋物癖对车祸受害者产生了慕残癖疯狂与变态背后其实是对人类社会某种灾难的敏锐预感并发出了绝望的呐喊和求救信号

举报 3 3 回复

2016-11-10 23:46:27

流光溢彩

好变态！但是我喜欢。结局超棒！James Spader原来是三级片小王子啊哈哈哈好。决定了要把Spader在1996年之前的电影都补了。

举报 26 1 回复

2019-05-15 23:57:23

星空漫游者

7.4 撞车做爱，伤疤阴唇。曾经黑转路，如今继续转粉受阻。柯南伯格总是像写论文般进行电影的前半段，而后一路驶向疯狂危险阴郁粘稠的氛围。Sometimes we get addicted, sometimes, this time for example, after all this drive and drive and drive and sex and sex and sex and drive and sex, well, frankly, my dear, I don'

举报 67 0 回复

2012-09-19 02:17:31

某C

以色情的心态去看，过程就好似窥视他人做爱时一样忧虑.

举报 12 10 回复

2008-11-14 01:27:20

YeHan

导演预言未来人类生活随着科技发展而改变。冷峻的汽车外壳撞击与肉体交融的对比手法值得称道。情景渲染也颇为成功。整个灰色基调却让我感到不适。

举报 99 9 回复

2011-10-25 22:30:01

冰封千里

在线看的删节版，性爱镜头全都被消失，变成一部莫名其妙的太监片。期待重看完整版。

举报 4 0 回复

2020-07-15 16:30:39

星空探险家

只有观赏性是问题，但即是最致命的问题。和帕索里尼的缺憾相似，影像中反面乌托邦（dystopia）的扭曲和狂热并没有渗透到影像之外的电影语法，柯南伯格缺乏一种特殊的“语调”为他的世界设立足够的可信度，以至于我们仅仅能从感官上将车祸和性体验联结起来，两者之间的譬喻降格为生硬的换喻。同样的问题在柯南伯格身上并不是第一次发生，专注于解构阻止他撕扯出更广的维度。

举报 67 0 回复

2020-05-16 17:20:56

刀尖舔蜜

【A－】看呆了，也看硬了。从未想过「性」与「车」的关联会如此紧密，亦或是令人错愕的定位交换：前者在工业化进程中愈发“机械”，而后者则转变为“情人”般的存在。当镜头缓缓掠过阳台缠绵的二人，聚焦于下方车水马龙的世界，我们便能直观体会到这一联系的构建。被缝合的伤疤，被修复的车辆，都带有残缺的共性，在性爱中我们寻求残缺，正如我们本身就是残缺的一般。在无数体位的探求中，个人情欲的宣泄与工业社会的意象逐渐不可分离，是前者重塑后者，还是后者改造前者？柯南伯格最擅

举报 16 1 回复