当前位置：首页剧情片神圣无花果之种

神圣无花果之种

评分：

7.7 推荐

分类：剧情片地区：伊朗,法国,德国年份：2024

简介：在法官伊曼的治安调查中，德黑兰革命的激烈政治抗议逐渐升级为激烈争端。随着这场斗争的加剧，他 mysteriously disappears 的枪神秘失踪，导致他与不信任和偏执的对手捏在了紧张的双颊琉璃

剧情简介

在法官伊曼的治安调查中，德黑兰革命的激烈政治抗议逐渐升级为激烈争端。随着这场斗争的加剧，他 mysteriously disappears 的枪神秘失踪，导致他与不信任和偏执的对手捏在了紧张的双颊琉璃中。伊曼为了确定妻子 Najmeh 以及女儿 Rezvan 和 Sana 是否在背后，在家中采取了严厉的措施，这使得家庭的情绪变得更加充满不安。社会常规和家庭生活中的规律正在逐渐被暂停。此外，伊曼正在追踪隐藏在暗处的真相，并在混乱中寻找平衡。

排序

神圣无花果之种相关剧情解析

影片评论

共“24”条评论

神圣无花果之种影评

2024-10-21 19:23:44

ample

这种类型的故事很容易拍成口号电影，幸运的是导演并未直接表达对政府的愤懑，而是用一个家庭来传达伊朗当今社会的政治危机。高潮部分在一座已成废墟的老房里，象征着传统价值和宗教信仰的瓦解。父亲对家人的操控，映射了政权的审讯和逼供手段。小女儿拿走父亲的枪，以他的去世和政权垮台作为象征性结局，预示着这是一个枪支/权力不再起作用的新时代。

举报 37 0 回复

2024-05-25 00:14:05

柳五猴

一部未完成的伊朗闪灵电影。德黑兰的司法大楼与高校街道，巴图姆的铁棚屋与戈壁，都一直在努力塑造体制内外的强烈对比。得益于片前政治威胁新闻，大女儿对父亲怼一句“你在体系里待久了，只会去维护它”，都居然会迎来全场雷动掌声和叫好。大量头巾抗议竖屏短视频，只是在烘托背景，远没已消失条目那样的表意。 “他不会变的”，结尾一句，成就伊朗哪吒刮骨还夫。

举报 17 5 回复

2024-05-25 00:59:09

CathShero

效果很好，但是变得再难讨论电影本身，和它的问题。语言谎言，割裂幕间，设计叠设计，缺乏动机…短视频没问题，but if you really care?!未完成的电影才是电影。

举报 8 6 回复

2024-10-17 22:33:28

饲养幻想

剧情的正确处理方式，应该让父亲因丢枪的恐惧而举报了妻女（或者上司举报），放大家庭内部的三国杀，他本以为的小训诫可以回到正确的轨道上，但妻女遭受了极大的精神迫害，在一次回乡之旅中将其手刃。让伊朗的神权+世俗的缝合怪政治故事，用一个家庭的悲剧展现出来是合适的，丈夫、妻子、女儿互不信任，苟合二十年，直到每个人杀意的到来。

举报 92 6 回复

2024-10-19 22:42:27

星夜旋律

导演在片中使用了很多艾米尼示威的网络视频，带观众重回当时伊朗社会的状态，想到娄公子那部不存在的电影，也使用了大量的网络视频，去呈现类似的社会状态，他们在干一样的事情。创作上的不同之处是，伊朗导演把社会问题的根源做了明确的戏剧符号简化，让年轻一代直面问题的根源，让女性抢回武器，解决问题，这就是娄烨想拍的那种电影吧，这部确实更好。

举报 4 9 回复

2024-05-25 00:29:55

XiaoDai

从宏观到微观，以一支枪将抽象的恐惧转化为具体的恐惧。比前一部好不知多少。字幕还未滚，掌声已响起，金棕榈仿佛直接当场就颁发完毕。见证历史了～

举报 59 2 回复

2024-10-15 03:28:06

无尽轮回

看到“德黑兰”三个字就暗觉不妙，果然是讲那点子破事，不是说看不上那里的压迫苦难女性处境，但这片子落点就屁大点事，像极了讲山东对编制的执着，一个公务员丢了枪，怕丢到晋升机会开始针对自己的“软肋”，现在获奖/高分的密码就是反战/女权等ZZZQ别无他法，感到无聊。最后结尾处理也很暧昧，究竟是弑父成功还是天谴地噬，留给开放题，无聊，关键是抗争的女学生火种来自哪里也不说，就说是时代变了？关于信仰，也就几个金句隔靴搔痒，要抗争就把自己武装起来大喊着开枪撕破一切

举报 67 2 回复

2024-05-25 17:55:40

Kindoor

把暴力机器和抵抗的女性具象化到一个家庭之中，细密铺陈，令人不寒而栗。最后一天补片@cineum

举报 10 2 回复

2024-10-25 13:24:49

hfxxx

前面还想夸一夸但影片到了第三幕简直一泄千里完全不顾剧作人物动机为了批判而批判政治表达直白的令人发指前面把短视频剪进去我忍了最后弑父完还要再来一段混剪真是脱了裤子放屁也不顾剧作结构同学线说没就没全片最重要的寻枪线影片中段才开始就算了问题是割裂感严重。我本来还挺喜欢前面对于社交媒体对革命的推动和既得利益者对制度的维护的描写但后面就没有了。抛开场外因素电影不行就是不行导演有个人表达很正常但绝不能因此就有同情分

举报 96 4 回复

2024-10-25 14:25:45

吴情

无论艺术角度，还是社会性角度，都是一部会留下来的作品。艺术片类型化技巧，相当纯熟，从政治惊悚，到悬疑，再到恐怖，始终能把观众牢牢按在座椅上。社会层面，可视作一部动员电影。这和伊朗社会所处的社会阶段是匹配的。它就是要给伊朗年轻人打气，而且理念非常清晰，要把权力握在自己手里。当暴力的垄断被打破，垄断者自己就会忌惮、发疯、崩溃。之所以不从家庭上推到体制内部，也是想完成以上表述。伊朗毕竟不是韩国，转型后的警示和反思，已是后话。现在需要的是鼓舞和提振。神圣无花果的种子，一旦种下，会勒死寄主，顽

举报 79 3 回复

2024-05-24 23:57:39

星空旅者

8.2 量变带来了质变，其实中间一再跑题，但最终无与伦比地完成了自己的表达。

举报 42 6 回复

2024-05-25 01:05:12

zjb的救赎

倘若加沙的话题在国际电影节胆小懦弱地缺席了，至少我们可以看看经历着更残酷压迫的人如何面对自己的国家，并为他们鼓掌。拉索罗夫拍出了我最想写的东西，父亲脚下崩塌那一瞬间。伟大的伊朗电影人，勇敢反抗，如此无畏。

举报 69 3 回复

2024-05-25 00:17:34

苍穹漫步者

经过开头较为缓慢的文戏铺垫，一路动作、宗教、父权、女性、国事，真正引爆了戛纳主竞赛的作品（看完了你就知道为什么lou ye进不了）

举报 97 4 回复

2024-08-15 09:06:32

快快乐乐每一天

头巾革命的真实影像和丢寻枪虚构文本交相辉映，完整展示从国到家对女性的暴政。我们常说伊朗被渗透成筛子，电影从反方向告诉我们伊朗为何会被渗透成筛子。助纣为虐者自会草木皆兵，刽子手如何能避开人民战争的海洋？结尾宛如政治版的闪灵隐喻。

举报 74 6 回复

2024-05-26 23:25:33

帖拉索伊朵

#77thCannes# 在场好多白人在笑，他们大概真的无法理解“我们”经历过的一些事情。倾向于把电影分成两段，在德黑兰的前半段是一种纪实，它揭示了一种系统性的制度如何给制度内外的所有人带来共同的无法言说来源的恐惧与痛苦；而后半段又将这种巨大无形的恐惧具象化到父亲这一个体与遥远乡村的有限虚构空间，营造对反叛的想象。但遗憾的是后半段那小鬼当家式的冗长追逐消磨了前期营造的无形恐惧，弑父的戏码对我来说不像是一种胜利的呼号而更多成了耐心即将消耗殆尽时的释放。短视频影像的真实记录在

举报 44 10 回复

2024-05-25 00:04:28

李芍药

一部已完成的伊朗电影，真正有蓬勃表达欲的还得是第三世界，发端于街头小视频又最终不得不回归于上街的大电影。

举报 58 6 回复

2024-05-25 02:25:07

苍穹逐梦者

影片的前中后分别是三种写法。首先它是一部振聋发聩的政治檄文电影。而后从中段危机事件(叙事拐点)的引入便开始以家庭情节剧为切口的大情节走向发展出一套伊朗的社会现实剖析，把宏观的权力结构落实在了具体的威权代言人(公权机器)和他的家庭之中(微缩社会)，直白到足以代表伊朗的社会现状，反映出伊朗女性的现实处境，也足够令观众震颤。再到最后一幕演变为让人窒息的禁室惊悚片，从而构成囚禁与出逃的双关。拉索罗夫太勇敢了。这片至少是最佳编剧奖。

举报 56 0 回复

2024-05-24 23:54:35

天衣無縫

B+. 谁能想到，这才是本届主竞赛最恐怖的惊悚片。从激昂的政治辩论出发，逐渐伸出精神控制的窒息触角，并在第三幕急转直下变成《闪灵》般的噩梦逃杀——不再是对“当铁拳砸到头上”的推演，因为铁拳在制度的每个角落，也在每个人的心中。情节逻辑退居次席，而是以影像的暴力让观众体验暴力的感受。逃亡与反叛的过程具象化伊朗女性面对的极端困境与坚韧生机，并通过与结尾真实影像的并置，完成类型表达和现实关照在戏里戏外的联结，足够直白，也足够震撼。2024.5.24 Lum

举报 16 10 回复

2024-05-25 01:15:47

YueYun

@CannesGTL 本质上，拉索罗夫与主旋律电影分享着同样的创作逻辑，都是从意识形态的立场出发，缺乏叙事和美学的耐心和才华，用假的不能再假的情节和人物，来喊政治口号。这里，看不到电影，只剩下僵硬政治，然而“重要的不是拍政治电影，而是如何政治化地拍电影”。参考我四年前对金熊奖的评价。

举报 83 1 回复

2024-05-25 09:21:21

小贼

我只是纯粹不喜欢白人观众高高在上、盛气临人、中途鼓掌，还屡次发出表演性的嘲笑声。这些行为并不是出于对伊朗的女性的尊重，而是在享受第三世界国家人民对于西方社会女性权利的钦羡。白人能不能不要这么自恋啊？所以，我认为处理现实主义题材时候，坚持用现实主义手法再现是重要的（巴赞认为要用现实增强观众参与，而非被引导）因为一旦虚构起来，事实就会演变成政治小品，这对伊朗人民和白人观众而言都毫无意义，它只能加深的电影的表情性，让导演和观众都沉醉于自我认同的想象中。我现在极端认为严肃题材全都应该强调“记

举报 84 9 回复