当前位置：首页剧情片善良的种类

善良的种类

评分：

6.1 推荐

分类：剧情片地区：爱尔兰,英国,美国,希腊年份：2024

简介：在这个吸引人的寓言剧中，观众们将惊叹三段独特而深刻的故事，分别探讨了一个无法选择自己生命方向的男性，渴望控制自己的命运；一名警察突然发现失踏几年的妻子出现，但似乎她完全改变了性格；而最后一位女性决定寻

剧情简介

在这个吸引人的寓言剧中，观众们将惊叹三段独特而深刻的故事，分别探讨了一个无法选择自己生命方向的男性，渴望控制自己的命运；一名警察突然发现失踏几年的妻子出现，但似乎她完全改变了性格；而最后一位女性决定寻找一位具备神秘能力的人，认为他将成为未来精神领袖。这部名为《善良的种类》的影片是一部充满情感高峰和朋友之间的感触的故事，并且深入探讨了人生中的选择、爱情的变化以及信仰的力量。不要错过这部吸引人的影片！

排序

善良的种类相关剧情解析

影片评论

共“24”条评论

善良的种类影评

2025-01-12 21:47:59

冬日暖阳

一般吧，三个片子没啥联系，感觉就是从零碎的点子里硬凑出来一部，不够长片拍出来也确实嚼蜡。

举报 44 6 回复

2024-07-03 09:55:41

奶爸YiMen

远高于预期，虽然无条件厌恶所有装疯卖傻，但架不住喜欢冷笑话大全，对大师的拙劣模仿并不完全奏效却也优于普信的自我发挥，以兰斯莫斯现在的拍片状态，飞点子玩票至少不会像所谓的“认真创作”那般折磨人

举报 26 7 回复

2024-05-18 01:03:31

樱花祭

求任何人不要暗戳戳翻拍《双峰》，站在巨人的肩膀上摘桃有意义吗？尽管极力模仿其外观，但兰斯莫斯根本不具备调和幽默与惊悚语气的能力，不是一本正经地说些不合时宜的台词就是幽默，也不是间歇性弹奏几个卡在钢琴缝里的音符就是惊悚。第三段原创性稍强，但也最无趣。空洞的讽刺，以及一众提线木偶式灵魂出窍的表演机器，毫无价值可言。

举报 41 0 回复

2024-08-28 22:08:20

晨曦微暖

确实回到了怪浪潮时期，感觉终于又可以做自己了，但三个故事本质上其实是想不断提供叙事的动力和新鲜感，然而相比那些当代叙事大师这部显然很不成功，给人感觉煞有介事地讲了三个智性很低的事儿，越往后越缺乏犀利的、令人震惊的观察，只剩下贫乏的想象和没有太大意义的人造连接。

举报 31 7 回复

2024-08-28 17:49:55

XiaoBai

【6】标准的耍猴电影。精神状态和意图表达很喜欢。听话的员工，贤惠的妻子以及虔诚的信徒，用他们最为纯善的本心制造了本片“kind of”某种东西——最恶毒的血腥。但三组短片的结合成片太差了，观感一路走低至沦为闹剧，生怕观众看不懂嘲讽，又怕观众看太懂。兰斯莫斯最大的失败不是成片的不适，是做不到跟豪斯娜的《零度社团》一样，把观众当非人看待，去煎熬，去折磨，他把观众当猴耍了。杰西·莱普蒙在三个短片贡献了非人类的表演，戛纳影帝实至名归。

举报 16 4 回复

2024-05-18 08:45:46

Kay

@CannesDebussy 兰斯莫斯回归欧洲诡谲时期，完成度很精良，剧作执行很彻底的三个奇谭，但在作者趣味和观影的愉悦之外，又有多少生活的阅读理解可做？

举报 39 5 回复

2024-08-28 00:58:18

银河系吐槽指南

装X电影三宝：性、宗教、文艺青年舔得好

举报 50 0 回复

2024-09-18 20:54:21

烧烧吹吹风

1.欧格斯·兰斯莫斯的新作给人重回希腊“怪浪潮”的观感，诡谲、荒诞与强迫气息亦令人想及卡夫卡，堪称2024年度WTF电影。2.三段式寓言故事看似奇葩难解，实则构成了正—反—合的辩证逻辑，均围绕着兰斯莫斯作品序列中的主要母题——不平等的权力关系&控制/受虐，从职场老板PUA到家庭/伴侣关系中的施受虐，再到社会意识形态/宗教里的精神操控和内化服从。3.片名“善良的种类”也极具

举报 0 7 回复

2024-06-22 10:46:19

茶树菌

威廉达福要不退出艺术电影界吧，看他姥爷过夫妻生活我真的要瞎

举报 60 0 回复

2024-05-18 02:28:17

YueYe

兰斯莫斯回归到他熟稔的冷涩语境，三段故事的主角都在用看似善良的心态做着最邪恶的行径，双胞胎/替身的安插，更显出善恶双生。与此同时，三段之间形成设问与解答的递进关系，并形成一种闭环，衍生极丰富的解读空间。艾玛·斯通与杰西·普莱蒙的表演非常出色。

举报 83 1 回复

2024-05-18 17:09:49

YueShang

B+. 像经历了三小时的电影SM。用极大尺度、突如其来、五花八门的暴力、血腥和裸露折磨自己的演员和观众，最后达到近乎生理性的挑衅。但残忍在兰斯莫斯的平行世界里是种自洽的逻辑。三段逐渐荒诞的故事从职场、家庭和更广泛的社群维度，展现人为了获得接纳，可以走向怎样的极端；而当“被爱/控制”成为至高无上的统治法则，空洞的提线木偶反而才是最合理的人物状态。视听调度的丰富程度对于近三小时的片长或许略显欠缺，故事内部的横跳也并非全然奏效，但兰斯莫斯对“变态的种类”

举报 19 5 回复

2024-07-01 06:04:37

貓不

看吐了，兰斯莫斯真的好恶心: 第一幕美国燃冬，第二幕低配版消失的爱人，第三幕佛罗里达周处。

举报 59 3 回复

2024-05-18 03:51:49

FengXiao

#Cannes2024-09 看过之后脑海中只有两个字儿：难评。试图建立三段故事之间的关联和对位最终发现可能是想多了。邓斯特老公真是大写的beta男。影片小标题反复出现的rmf是风险管理框架的缩写吗？在荒诞的设定下管理人际之间潜在的矛盾风险和相互操控…不编了随便吧。

举报 25 10 回复

2024-10-11 13:32:37

消灭童年阴影

第一个故事，服从的不绝对，就是绝对的不服从；第二个故事，正常的不全部，就是全部的不正常；第三个故事，干净的不彻底，就是彻底的不干净。

举报 66 0 回复

2024-06-28 09:42:27

幻影刺魂

这个分数有点低呀...这导演的片不就这个德行么？我个人而言，质地有点像《圣鹿之死》，只不过这次玩地很脱线，很鬼扯，很放飞。石头姐再跟这个导演拍下去，可能真的要把自己玩坏了。

举报 69 1 回复

2024-05-18 04:04:22

流浪的星辰

这不是很精彩么，全员放飞，邪典乱炖。石头姐真的是一点都不care大尺度，观众真别替她操心了。这么大阵仗全员都在发疯脱衣、挑衅观众、藐视俗世，人生能这样爽几次啊。换我去拍电影肯定也想这么作一次。文本解读什么的都是次要的，一次性给观众心里阴影够杀死十个小孩，这是一种电影与观众的虐与受虐的关系。

举报 49 1 回复

2024-05-18 20:56:29

烟雨楼台

荒诞又古怪，我喜欢的兰斯莫斯又回来了，这次甚至还有一点科恩兄弟的感觉。为了逃避自由而选择把RMF大叔一圈一圈碾过，为了惩罚长着妻子模样的怪物而让对方剖出自己的肝脏，为了找到有起死回生之力的救世主而毫不犹豫地抛夫弃女。三个故事在当事人自己的逻辑里都无比自洽，每一个主人公都在履行自己认定的“善良”，因此所有怪异甚至残忍的举动都可以合理化为“不同种类的善良”。除此之外真的非常好奇RMF到底代表着什么。

举报 4 0 回复

2024-06-21 13:46:50