当前位置：首页纪录片看不见的敌人

看不见的敌人

评分：

1.0 很差

分类：纪录片地区：美国年份：2017

简介：在21世纪，人类遭遇了一系列不断爆发、慢慢成长为全球流行病的隐蔽敌人。这些疾病带来着重的风险，并且正在不断增加。在探索其源头的过程中，我们从世界各地寻求了医疗专家、疾病侦测者以及普通人的见证，他们经历

剧情简介

在21世纪，人类遭遇了一系列不断爆发、慢慢成长为全球流行病的隐蔽敌人。这些疾病带来着重的风险，并且正在不断增加。在探索其源头的过程中，我们从世界各地寻求了医疗专家、疾病侦测者以及普通人的见证，他们经历了流行病带来的恐惧，并被此事深刻改变。《看不见的敌人》透露了人类的最好和最坏面临着流行病挑战时所展现出的一面，其影响远超于疾病和死亡之外。我们采用了三种流行病（埃博拉、流感和寨卡）的案例研究，为公众提供了愈合有益的理解。

排序

看不见的敌人相关剧情解析

影片评论

共“25”条评论

看不见的敌人影评

2022-06-21 00:11:32

竹傲风

新冠之后，又能加一轱辘更刺激的…………

举报 94 9 回复

2020-12-12 17:29:52

RR

赶上了幸好幸好幸好没有错过！！

举报 46 0 回复

2020-12-12 20:20:50

戏如人生

百讲看的，一般

举报 38 8 回复

2022-02-02 15:07:16

eternalmummy

有温度的对于大流行病的科普纪录片。病毒对于人体健康的侵害无形，与此同时，它的影响深深地嵌在系统之中。“它给国家和社会机理产生了真实的伤害，你真的可以看到它们。”

举报 59 4 回复

2022-10-20 22:19:52

自由的阿毛

2006年传染病大会，专家就预测未来二三十年会爆发大病毒感染，是新冠吧。而1980年人类攻克了天花，也是迄今为止人类唯一消灭的病毒。除此外，埃博拉，流感，寨卡，艾滋病等等病毒传染一直存在，大面积传染病可以让经济崩溃社会瘫痪。

举报 64 2 回复

2019-11-26 22:46:37

Stephanie Pan

一部关于全球流行病的纪录片，用历史影像和亲历者的讲述，提出了一个或许令人不安，却非常真实的问题：面对流行病这个“看不见的敌人”，人类能赢得下一场战争吗？在人类的历史上，每隔20~40年就会发生一次大的流行病疫情。在过去几十年里，SARS、埃博拉、禽流感、寨卡……一波又一波的流行病也从没有间断过。到目前为止，人类似乎每次都成功地控制了疾病的传播，然而，你可能不知道的是，在过去几十年中出现的新疾病里，有大约30种都可能造成新的全球大流行；传统

举报 93 10 回复

2025-04-29 18:37:15

竹本水炎

【B】属于比较常规的那种纪录片看到了很多熟悉的传染病案例不过说实话真实影像所带来的震撼真的远超书本描述太多了尤其是寨卡病毒所导致的婴儿小头症真的看完很心疼也很无奈

举报 71 1 回复

2020-12-12 20:07:16

长泽雅吉

epidemic纪录片我看了很多，但是两难困境所有人都懂；迄今为止我们都怎么选择的却永远隔靴搔痒。以下内容非常政治不正确：病毒就像是赤字民主社会中“自由”的一丘之貉，若要向它狙击，则目前只能借助受鄙视的权主义手段；这恰恰是本片没有说也不可说的。怎么办呢？我也不知道。

举报 61 10 回复

2022-04-03 08:41:33

爱吃小笼包

刚看完同名的病毒史科普书籍，但纪录片跟书其实并没有太多关联。中规中矩的纪录片，更多的是记录、展示、讲述，而非深入探讨。

举报 40 6 回复

2025-03-15 19:44:06

Ronin.

现在看来这片子简直是三年后新冠的预言，要是五年前看心情必然和现在不同。

举报 31 1 回复

2020-12-12 17:21:14

宛琴

刚在百讲看的。详细介绍了埃博拉和塞卡，天花等病毒的传染，是一幅全球抗疫的全景图。疫情带来的影响很大，后面讲到的一句话特有感触，大规模疫情的爆发会带来自由与权利的冲突，医疗崩溃和社会影响会带来经济和政治的失序。那么权利在生命面前有多可贵呢？

举报 3 2 回复

2020-12-12 17:03:59

长发叔叔

于我而言，这部纪录片除了是很好的科普片以外，更多的是它使我关注到里面为抗疫作出贡献的医生、科学家等等，我无比直观地感受到他们的了不起。从前我不会有未来冒风险成为志愿者的想法，但看这部纪录片时候第一次产生这种强烈的愿望。也许是随着长大越来越认为找寻存在的意义和价值是重要的。【Ps：巴西的长发年轻女医生长得好像《阿黛尔的生活》里面的阿黛尔！】

举报 14 1 回复

2020-12-12 17:41:12

施魏因施泰格

傳統西方敘事角度從科學向社會和政治議題的延展。個體自由選擇仿佛在觸達公共安全利益時總是要讓位的但這也似乎是作為社會人應當自覺履行的契約。高尚和浪漫在侵犯他人權益時總是免不了被指摘但大多數人也總是會向那些被強力施加後所帶來的階段性安穩和確定性妥協（除了信仰本身）。從個體角度而言片中展現了救治後包括醫患關係在內的人與人間溫暖的一面。希望普遍如此並一如既往吧。給所有人都多少帶來點信心在任何艱難時刻。（另：真的有被2017的流行病學預言嚇到。

举报 27 10 回复

2020-02-04 05:56:40