当前位置：首页剧情片印度刺客：萨达尔·辛格

印度刺客：萨达尔·辛格

评分：

10.0 力荐

分类：剧情片地区：印度年份：2021

简介：在影片中，我们关注一位由真实事件灵感而成的冒险少年——年轻的萨达尔·辛格。在1940年，他在伦敦献身于革命之路，为自由和平等而斗争。这位年轻人的激情源于191

剧情简介

在影片中，我们关注一位由真实事件灵感而成的冒险少年——年轻的萨达尔·辛格。在1940年，他在伦敦献身于革命之路，为自由和平等而斗争。这位年轻人的激情源于1919年，当他亲眼目睹了阿姆利则事件时的火热。他立即加入了反抗殖民统治者的革命运动，但最终被逮捕并关押。他最后幸存下来，躲藏在当地革命组织中，等待报仇的机会。六年过去，他在卡克斯顿音乐厅枪击了一位名为奥德怀尔爵士的英印政府高官。此事件引起了轩然大波，萨达尔·辛格带着21年未愈合的伤口，顽强地走完了复仇之路，最终以英勇而立。

排序

印度刺客：萨达尔·辛格相关剧情解析

影片评论

共“22”条评论

印度刺客：萨达尔·辛格影评

2024-03-14 20:44:36

长发叔叔

英国屠杀印度平民是不需要被审判的，但是革命者杀了几个英国人很快就被送上绞刑架了。

举报 28 9 回复

2024-05-23 23:49:38

星空梦想家

终于看到了有血性的印度革命者的故事，后半段拍得比前半段精彩。共运的光辉照不亮南亚的万古长夜，但你不能说它没有来过。

举报 84 4 回复

2022-11-11 15:57:02

Caneloni

革命不是复仇。我们需要这种榜样。

举报 81 1 回复

2022-12-18 21:45:53

苍天鸭

#观影# 题材还挺吸引人，片子拍的也有意义，就是太啰嗦，再剪掉四十分钟，更有可看性。目前，太流于形式，报看。

举报 66 9 回复

2022-08-17 10:13:46

饲养幻想

战争与屠杀，政府是主要杀手，人类主要的大众死亡，都是权力者造成的！此国家的民族英雄，则是彼国家的杀人犯！丘吉尔是拯救大英帝国的英雄，也是逮捕甘地镇压屠杀印度人民的屠夫！独立、民主、自由都是两国高喊的口号，一个抗德一个抗英。这个世界上就是这么排列着存在着。刺杀殖民统治暴君不单是对殖民政府，滥施权力制造恐怖屠杀成千上万印度人民的报仇，而是对权力的警告！人类生而自由，可贵生命不再遭受屠戮，追求免受恐惧的自由，独立、自主在这个地球上不分白与黑！一百多年过去了，至今大英政府没有对那场屠杀道歉；刺杀活动部分

举报 50 10 回复

2022-10-30 14:37:10

Shady

拍得真好。

举报 54 0 回复

2022-12-14 11:41:28

喵公子

一个关于复仇故事，印度人民族主义觉醒，参与革命，反抗殖民反压迫，揭示了大英帝国的既残忍又虚伪的嘴脸。故事是好的，只可惜导演叙事节奏掌握得不是很好。

举报 61 5 回复

2022-10-27 21:45:01

China_sky

举报 73 8 回复

2022-10-27 17:33:09

下天legend

先驱。

举报 61 10 回复

2021-11-14 00:12:09

Skybow

真人真事改编。同推《甘地传》1. 本性善良的人都晚熟，并且是被劣人催熟的，后来虽然开窍了，但他仍然善良与赤诚，不断寻找同类，最后变成最孤独的一个人。—莫言 2.“This incident would have gone unnoticed by you. It is just a footnote in your history. Written in fine print in some book.” 3.“Youth is a gift

举报 47 5 回复

2022-10-01 20:21:42

ParasItE

亚洲也有两个类似的人物，一个叫安重根，一个叫尹奉吉。

举报 10 3 回复

2021-12-31 18:07:44

你虎哥

屠杀那一场戏的震撼感先按下不表，这个故事里有很多非常有意义的对话，两个世界里革命者的对话，体现了整个世界的割裂本质和联结的困难，但即便被压迫的主体不同，不同的压迫都会汇集成同样的罪恶，所有在第一世界里被剥夺的一定在第三世界以更野蛮的方式上演，压迫者永远是擅于话术的，区分“和平的抗议”和“暴力的犯罪”。但暴力不都是非正义的，而任何形式的非正义都是暴力。真诚推荐大家都去看看这部电影，网飞上就有

举报 38 9 回复

2022-08-16 21:50:51

珊珊

看完全片就能理解为什么采用这样一个倒叙插叙的方式，主人公的刺杀行动不及1919年射杀平民惨案震撼程度的皮毛。在本土讲民主法律，在别国搞殖民压迫，帝国主义嘴脸一向丑陋。记住了其中一位革命者的话，自由了之后做什么，我想可能是去看一场卓别林的电影。

举报 22 8 回复

2022-11-30 15:44:02

未来星光

从电影完成的角度上说，是没有问题的，但是在与，你让异国的观众接受如此漫长和复杂背景下的电影，很难。瘪三也敢反英爹了？

举报 61 9 回复

2022-10-28 21:07:19

Johnny Fung

这不是谋杀，这只是向屠夫发出抗议，时间线前后穿插，讲述不分轻重，把一个挺简单的故事拉长，基于正义的角度，无需指摘，至少对大屠杀的呈现是直观而有力的，作为人绝不能忍耐，也绝不是依靠刺杀，就能安然走上绞架。

举报 10 4 回复

2022-03-14 16:42:48

将军的红色豆瓣

剧情

举报 37 2 回复

2022-09-16 06:58:27

萌发奇想

所以说，带英帝国本来就是这个鸟样别在主席去世的时候哀悼英女王了，人家才不在乎

举报 31 2 回复

2021-11-27 17:27:31

YeZhi

4.5 1919年扎连瓦拉园的阿姆利则惨案，约1000人的生命，20年后，时任旁遮普总督Dwyer被Udham Singh刺杀于伦敦，如今在扎连瓦拉园两边不远处分别是金庙和印巴分治博物馆，阿姆利则见证了太多的惨剧，电影将剧情拆碎，用大量的篇幅叙述辛格在伦敦度过的那漫长的潜伏岁月，潮湿、阴沉的伦敦支撑他活下去的是自由的渴望，另外被重点描述的就是电影后段大屠杀后的那个4月的晚上，这两段几乎都消解掉了戏剧化的叙事，需要观众拥有极大的耐心关注这个在风起云涌的大时代（殖民地独立运动、二战爆发、共产主义运动

举报 59 6 回复

2022-10-22 15:19:06