当前位置：首页剧情片金发梦露

金发梦露

评分：

8.0 推荐

分类：剧情片地区：美国年份：2022

简介：从诺玛·简的激动闹家生活开始，到玛丽莲·梦露的掌控全球的明星地位，《金发梦露》是一部探索公共自我与私人自我之间日益扩大的差距的精美片作。这部改编自乔伊思·卡罗

剧情简介

从诺玛·简的激动闹家生活开始，到玛丽莲·梦露的掌控全球的明星地位，《金发梦露》是一部探索公共自我与私人自我之间日益扩大的差距的精美片作。这部改编自乔伊思·卡罗尔·奥特兹著名小说的电影，以巧妙地混合了事实和虚构，展现了一个受欢迎且纠缠多端的女性的生命之旅。安德鲁·多米尼克负责编剧和导演，而安娜·德·阿玛斯饰演了梦露。除此以外，还有一位出色的演员阵容，包括鲍比·坎纳瓦尔、艾德里安·布洛迪、朱丽安妮·尼科尔森、泽维尔·塞缪尔和埃文·威廉斯。《金发梦露》是一部关于公共与私人的斗争，以及如何在两个世界中找到平衡的故事，它会让你陶醉于玛丽莲·梦露的生命。

排序

金发梦露相关剧情解析

影片评论

共“27”条评论

金发梦露影评

2022-09-29 13:13:51

HalloZen

看到一个比喻，太贴切了：“本片就像是小学生刚学电脑，做PPT每张幻灯片都塞了满满的动画效果”。导演起码用了数十种视听手段把166分钟填得满满当当。但是，要是单拉一个段落出来，拷问一下这么拍的意义是什么，他真的能交出令人信服的答案吗？《分手的决心》视听再花哨，也牢牢地服务于两个核心人物；《金发梦露》臃肿、繁杂的视觉手段背后只有苍白与生涩，导演整了这么多内容，主人公的形象就是个虚飘飘的“受虐者”，哪来的玛丽莲梦露？导演意图展示梦露的“被观看

举报 7 10 回复

2022-09-29 20:10:36

Acolasia&_

导演是亚当重锤吧，梦露在他眼里只是块等着挨操的肉，连人都不算。这片子根本配不上传记剧情这四个字。你要说拍的是韩国那个张紫妍，我给满分。女主光演性感和脆弱了，可拉倒吧。这片子演的全是梦露被各种男人性侵，堕胎，找爹，不停精神崩溃，最后顶不住挂了，什么东西，三级片吗，以艺术之名，行苟且之事呗。翻了翻梦露的纪录片、各种演出，传记，梦露读过的那些哲学，左翼的书，梦露是个有思想的人，现实也不全是对她的侵害，现实对一个人的伤害是缓慢的，长期的。梦露是有智慧的，有思想的，有抗争的，是有坚强的，这片子

举报 53 10 回复

2022-09-29 17:21:35

肉汤拌饭吃八碗

这个电影就像是当下这个时代的臆想产物，他们没有把梦露当成一个女人来塑造，这个银幕符号只是一次现代思维的臆想实验，看她身上承载的那些刻板印象如何从心理学的角度摧毁她。导致的结果是看到最后，能看到的也只有那些符号。用当下这个时代的创作思维去重新审视名人的生活，《束胸》里的茜茜公主也是这个创作思路，这种思路可能需要安德里亚·阿诺德导演那种更现代更实验的美学风格。片子先入为主，把她设定成一个恋父情结和讨好型人格的女神经病，然后就按照这个提前设定好的刻板印象去塑造梦露的脆弱、愚蠢和低情商，把

举报 41 3 回复

2022-09-30 17:50:57

大白

我不知道那些因为所谓“男凝”差评的人是怎么看这部片子的，有一点同理心么？就好像给《辛德勒的名单》差评，因为屠杀太病态？？？？摄影很美，除了最后结尾把一切归咎于daddy issues有点降维打击外焦虑拉满全程无尿点（另外人家都说了这是小说改编啊），安娜表现也不错，遗憾的是外形太甜，差点意思。

举报 64 10 回复

2022-09-29 22:21:12

Miss.valentine

一部时长超过两个半小时的明星传记片，最终塑造出来的居然只是一个高度单一化、悲惨无度极度渴求观众同情怜悯的受害者形象，有意思么？跳过比利怀尔德绝对是个硬伤。并且整个叙事机制是特别典型的主流好莱坞式机械因果律，仅仅抓住童年失父这个点而无限放大，现实中不是不可能，而是这么拍没有意义。人性最基本的丰富性、可能性，一概缺失。雪花屏、银幕尺寸比例变化、黑白、彩色，这类形式越是繁复越是凸显内核的空洞。

举报 49 8 回复

2022-09-08 17:16:55

咕哒

抛弃传统传记片四平八稳的拍法，试图呈现Norma Jeane如何扮演、成为“玛丽莲·梦露”的精神过程，不断变化的画幅和色彩、意识流一般地镜头打造了一出视听盛宴，让人们得以体会她对父亲执着般的依赖和对爱的渴望，并游刃有余地使她在“凝视”与“被凝视”中自在转换——她似乎永远都是那个长不大的小女孩诺玛·简，但又是那个被追捧、被消费、被符号化的时代巨星玛丽莲·梦露。打

举报 73 5 回复

2022-09-09 17:45:24

saga

男人至死是少年，女人至死都在填补童年创伤。大早上起来看了一部三个小时的porn实在是生理不适….MD网飞塞了多少钱给威尼斯主委会啊

举报 50 9 回复

2022-09-10 06:40:12

SoccerObsidian

因为在绝好的影厅浪费了宝贵的时间额外扣一星。威尼斯后期重磅的片子，明星争议营销风大得很，看完只觉得：太超过了。完全超过了。我并不是因为大家所说的男凝问题反对它，创作者不能拍男凝主题和创作者不该拍坏人犯罪的观点一样，属于带三观看艺术作品了。这个片子的问题在于，作为一个传记，没有挖掘主角可爱风情的来由，没有关注光鲜外表下的独白，只有像罗列生平一样桩桩件件的龃龉而已。她作为一个风情万种的女人，在生活的任何一个方面，任何一个角度和领域，都没有一丁点的主见。有的只是童年创伤、daddy issue、歇斯底

举报 69 0 回复

2022-10-08 13:33:54

谢飞导演

花了三次才看完这部近三个小时的《金发梦露》，畅销书作家演绎的好莱坞女星故事，可观众会当作真实传记去看，太可悲了，它“又一次杀死了梦露！”女演员年纪过大又不够美艳，不写演员在电影和社会中的成绩，夸张的婚姻、恋情描写，让人认为梦露的一生着实太可悲与太丑恶了！这样的片子不值得观看。

举报 87 7 回复

2022-11-17 21:44:08

齐惠连

这NC-17定得可有点冤…怎么感觉Armas的身材缩水了？双面梦露，风格化的、文艺的传记改编电影，主要聚焦于情感和精神世界，“寻父”是贯穿始终的线索，也是一出被男性葬送的女性悲剧。转场和镜头的推拉都有独到的设计。全片最强调的就是对比，两种画幅，两种色彩，两种人格，两种身份，两个名字。而正是这种种盘根错节的矛盾，包裹着这个内心丰富的人物走入深渊。

举报 40 9 回复

2022-10-01 01:09:01

Turturkeykey

也是属于如今全球很常见的那种各技术部门在给导演疯狂叠buff的电影，摄影很惊艳，看了十分钟觉得摄影的视觉概念很超前，去查了一下发现他资历不深但很有想法，不过上一部作品提名奥斯卡所有奖项唯独没有摄影。电影本身很俗套，讲了个亘古不变颠扑不破的女性命运缩影，至于什么剥削与反剥削，什么凝视，一部传记片谁不是在凝视不是后人在剥削，感觉也是很好的明星文化受众研究样本，讲的就是艺人和公众之间看与被看，和电影之外的评价构成了一种呼应，她是任人打扮的小姑娘，任何人也都觉得自己可以去打扮她。不过叙事俗套乏味没有惊喜

举报 89 1 回复

2022-09-09 04:28:50

Jafe

花里胡哨把痛苦当噱头很没意思白瞎了用ghosteen当配乐

举报 12 7 回复

2022-09-29 22:48:39

另一抹曙光

借用最近读到的弗里茨朗对“大尺度”的看法：It’s a question of taste—and tact. You cannot show such a thing. 观影过程中数次反胃，既然剧中人管卖肉的梦露叫“婊子”，那二次消费她身体的导演无疑是大婊子。与之相对的是画幅与镜头特效拼凑出的“幻想”与“梦境”，更暴露了导演只会“拍”的事实。唯一的优点

举报 41 3 回复

2022-09-29 22:08:56

Kingsonic

那些认为这部电影只是在歧视女性（剥削梦露）的人很可能是真正的女性歧视者

举报 27 7 回复

2022-09-10 05:26:04

野人阿韦龙

#79thVeniceCompetition#玛丽莲梦露作为消费主义好莱坞最标志性的电影明星，被抽象成了一个巨大空洞的性感符号。本片也着重突出了男凝和摄影机剥削对女性的异化作用，故事线写得蛮成立的，就是拍法有点太做作了。

举报 81 9 回复

2022-09-29 20:02:33

阅世书生

没有故事，全是情绪，支离破碎……

举报 96 1 回复

2022-10-04 23:57:29

未来冒险王

导演的视听还是厉害的，但有点过于沉迷于此了。你只能看到显摆技巧，却感受不到情感。

举报 47 0 回复

2022-09-28 19:30:15

我的ABC

另一种历史剥削片，主要还是太板正，包括内容和结构，虽说是改编但毕竟挂着梦露的名字又不敢太出格，仅靠些许奇情艳事填满三幕，大体还是照搬维基，再加点道听途说的虚构和想象。实际上把昆汀两部片《无耻混蛋》和《好莱坞往事》看上几遍大概就能知道拍这类片是怎么一回事了，把Daddy画像当成“玫瑰花蕾”来拍，单凭这个可成不了多米尼克口中的旷世名作。

举报 31 2 回复

2022-10-02 07:45:01

Luffy

这个被恋父情结困扰的梦露的一生有太多不负责任的虚构了。如果是要以物化梦露的方式拍当年梦露被物化的故事，至少应该做到考据和尊重史实，而不是把无中生有的脏水再泼一次，在创作上这叫奸尸，因为导演知道不管怎么拍当事人都无法回应。现在想想关锦鹏没用流言来定义死于流言的阮玲玉，是何等的人性化！

举报 41 6 回复

2022-09-28 19:48:26

jshdh

一个生前就被符号化的时代巨星，死后还要遭世人乐此不疲地消费鞭尸，无论出于何种目的，将一部充斥着谣言的虚构小说改编包装成精致的电影也依旧是对逝者的诋毁污蔑，这不是传记，而是脱胎于花边轶闻的桃色同人，用凭空杜撰影射其私生活的方式歪曲事实完全有违道德底线，这不是玛丽莲·梦露，而是某个冒名顶姓闯荡好莱坞的美艳娼妓，大量露骨的性爱场景，名曰以男凝批判男凝，实则赤裸裸二次剥削。不断变换的画幅和色彩、打乱时间线的剪辑、意识流般的梦幻镜头，摈弃了四平八稳的传统类型片拍法，试图以花哨的技巧抬高格调，

举报 7 8 回复