当前位置：首页剧情片子夜

子夜

评分：

6.0 还行

分类：剧情片地区：中国大陆年份：1981

简介： 1930年上海湾，时代浪潮冲上，混杂鱼龙，激荡出无数变幻的涛声。由于乡下暴徒骚乱，富有商人吴荣（李仁堂饰）将父亲带到了上海。可惜老人劳力不久便离世。在葬礼上，吴被名流商界的孙吉人、王和甫等人推荐，决定

剧情简介

1930年上海湾，时代浪潮冲上，混杂鱼龙，激荡出无数变幻的涛声。由于乡下暴徒骚乱，富有商人吴荣（李仁堂饰）将父亲带到了上海。可惜老人劳力不久便离世。在葬礼上，吴被名流商界的孙吉人、王和甫等人推荐，决定与他们合资建立益中信托公司。重量轻风的吴想利用机遇吞并民族企业德丰丝厂，无视底层工人的利益。在此之后，买办资本家赵伯韬与吴建立联系，希望与之合作。可惜，赵紧盯着美国大企业的托拉斯想法。犹豫满志的吴反而成了对方吞并的目标。时代的激流中，每个人都被刺激，无法自主……

排序

子夜相关剧情解析

影片评论

共“25”条评论

子夜影评

2023-04-19 21:45:08

麦田的守望者

拍得软绵绵的。

举报 29 9 回复

2017-12-24 18:00:19

梦想的翅膀

想当年都没有在电影院看过（好像）借着今天的『东方电影』修复版：温故知新吧，看看国产老电影

举报 49 8 回复

2021-05-21 22:31:56

想姑娘

看电影，最美好，最纯真的目的还是看戏，当代戏，古装戏，现代戏，舞台剧容不下的观众，电影容得下。文学容不下的观众，它也容得下。当代的电影，需要当代的文学持续的供给营养。文学没了，戏就没了。

举报 43 4 回复

2011-05-28 20:42:56

豆友217614600

某些老式处理方式很萌，除此外无论剧情和拍法都实在乏善可陈。我只看到所以本可避免的冲突和主角的刚愎自用，绝没有什么历史的必然性。对了，吴妈依然很美呢。

举报 62 6 回复

2024-02-29 23:25:08

球阿球

有改编，但基本气质在。农村线和工厂线比原著收缩得更厉害，斗买办资本的线问题倒不大，民族资产阶级对洋人、对买办很难硬到底，对同行、对工人则很能下得去手，但从发展民族工业的角度来说，仍可算正面。

举报 21 9 回复

2025-01-11 09:49:51

abcdefg

6.1，龚雪戏份不多，整体很古派，不是很能get到。

举报 20 2 回复

2015-10-22 09:57:59

不聊电影

资料馆2015.10.21.7pm 如同重读一遍《子夜》，人物和时代环境塑造都很精彩。能够感觉到错综交织的时代洪流，民族资产阶级的自负与懊恼、挣扎与被困。

举报 47 4 回复

2020-08-17 11:03:58

Nara

大空头。

举报 75 2 回复

2017-10-31 22:23:42

春明儿

1. 被震撼到了，被这部电影不动声色传递的中华美学。看看里面人物服装的色彩太高级了，现在各大国外时装品牌的高定完全可以拿去直接用，中国人太适合那种低饱和度的高级颜色了，看我们的国画就知道了，国外那种直接拿三原色这种高饱和度明快颜色，直接用于服装，实在是太年轻了，还是我们玩得转深沉。

举报 75 9 回复

2018-09-15 23:36:16

且聽風吟

很多细节比原著更明白，简化得还可以，不过有些人物修改得不对劲啊（雷参谋），然后把原本没有的所有人结局带了一下，总体还是很好看的，我是指美术。

举报 78 6 回复

2018-04-09 19:02:49

星空迷踪

“等着吧！中国的工厂迟早要变成僵尸，要注射一点外国血才能活。”

举报 44 8 回复

2021-03-14 01:14:34

满江红

永远无法想象1930年的上海有多么发达，只会比想象中的更繁华，在那时的金融业已经充斥着多头空头的资本游戏，原著已经很复杂，桑弧导演改编已经尽力了，出场人物众多，关系千头万绪，一遍看完只能大概品个意思。相比来讲，还是从短篇小说改编电影更适于观看，对照《林家铺子》就很明显，而且在茅盾自己也是晚一年创作，技法和思想更成熟。吴荪甫的人物性格塑造多少有些问题，一面是有着振兴国货的民族资本主义理想，一面又对工厂工人冷酷压榨毫无手软，把两面硬生生贴合在一起形成复杂多面，其实是有着分裂感，缺少内在的统一逻辑。

举报 66 2 回复

2021-05-05 10:15:40

星空幻想

原著是很难读下去的（茅盾作品的通病），这个版本的改编力度不太够，但桑弧经历了文革十年功底尚在，上影老影人的表演太牛逼，除了主角李仁堂的选角算不算失败，太老又太正面，和乔奇想必气势矮了不少，和老戏骨们比起来，哪怕是龚雪也像个花瓶一样的无力

举报 18 4 回复

2013-07-26 22:46:06

梦境王者

Shanghai hasn't been changed for a century...

举报 99 0 回复

2020-05-25 23:08:32

/

三星半//非常老式是只有那个年代才能拍出的质感//同时也具备了那个年代极有代表性的问题//意识形态批评实在是太容易走向片面明明这些人物可以更加饱满//两个半小时有点长但短了显然说不清还是更适合精做剧集复杂的东西应该详细讲

举报 59 2 回复

2017-12-26 01:28:34

whatif人形机

唉，居然是古老版中国“大空头”，只是没想到在子夜所有人全盘皆输。「傻孩子！『多头』就是买进公债，『空头』就是卖出」。。。

举报 99 3 回复

2015-04-06 21:05:38

暗夜独行者

现在看懂了

举报 79 2 回复

2017-09-03 14:57:14

Ryuuki

年代太久远了，主题表现的不明显，吴荪甫左右摇摆的性格是其失败的根源。连最后自杀都犹豫不决。其先是靠实业发家，靠投机赚了笔钱，然后吞并同行，在和赵博韬对峙时又不知天高地厚，只能克扣工人工资。到最后自然破产。龚雪但是让人印象深刻，可惜时光催人啊！

举报 13 4 回复

2021-07-09 14:12:52

cepheid

果然茅盾先生原著，就是一部大鱼小鱼和虾米的基本套路不变再将格局放大到上海商界金融的林家铺子。片中吴荪甫一边实业救国慷慨激昂一边压榨工人面不改色无过度纯对立的性格塑造上的争议或许也源自格局过大而细腻层次刻画没有跟上所致？内景服饰在今天看来都可谓极尽考究奢华（高清修复版视觉上推波助澜），“可花了钱未必要打胜仗”，较突出的一个问题：或许是歇业太久复工初始的缘故，又或者是要叙述的这个阶层离过去几十年的主流意识形态太远，演员们的表演总感觉在拿腔作调，但又不像是意图喜讽的那种，勾心斗

举报 61 3 回复

2018-06-02 18:24:26