当前位置：首页剧情片值得2020

值得2020

评分：

0.0 很差

分类：剧情片地区：美国年份：2020

简介：在2001年世贸中心与五角大楼遭受恐怖攻击后，国会命令律师和调停者肯尼斯·费恩伯格（饰演者：米克尔·基顿）负责管理911受害者经济赔偿基金。他们面临着一个不可能完成的任务：

值得2020演员表

值得2020相关剧情解析

影片评论

共“28”条评论

值得2020影评

2021-10-13 16:33:58

林小童

7分。港译片名——《911算命律师》——相当精准。911之后，受害者及家属如果申请赔偿的话，国会分析可能会对经济造成影响，所以任命了男主领导 911 受害者赔偿基金。一开始男主是非常理性的，他主动请缨，目的是为国分忧。他把每一个受害者都按照公式计算赔偿金额，所以绝大多数受害者家属没有买账。随着时间的推移，他接触到越来越多的家属，了解到越来越多的受害者的故事，他的立场改变了——他想为更多的受害者争取到更大的利益。当立场转变了之

举报 86 4 回复

2022-08-29 20:29:59

悯笈

毫无共鸣的冲奥八股电影，还好被snub了。

举报 4 5 回复

2021-09-09 13:07:51

钻石闪耀

因为阵容所以买票但是和spotlight真的差远了。spotlight那种直肠子的故事能更加沉稳，而这部本身存在大量复杂形象色群戏，实在不好拍

举报 39 0 回复

2021-09-08 00:05:26

Kilgore

睡到冒汗

举报 8 7 回复

2021-10-15 18:55:47

Fredge

7.5/10. 人命值多钱？男主是律师，负责911遇难者赔偿基金的发放。可情况很复杂，遇难者各个阶层，各个种族都有，一个赔偿公式能都套进去吗？那么多的伤心故事，那么多的伤心人，让人动容。影片很煽情，也很克制，但总觉得差一口气。

举报 32 4 回复

2022-01-28 09:13:33

永不开封的汽水

What is life worth？这是一个很难回答的问题。个人以为笼统而言的“生命”可以是无价的，但“无价”在很多情形下就会沦为“一文不值”——回顾人类历史，不乏佐证。而对于一个个具体的个体的“生命”而言，在人类社会的范畴里，绝对是有价的，或高或低。若是无价便无标准，缺失标准则某些权势就可为所欲为。What is life worth!

举报 40 3 回复

2021-12-07 07:47:12

超人叔叔

生命的价值是否可以通过公式法则精算而出？才女导演新作，取材真人真事，主题很经典，矛盾冲突显而易见，于是不用发力，安静从容的表达即可。

举报 77 7 回复

2021-09-03 23:21:32

龙腾四海

Sara的第三部电影。选择20周年的节点进行制作与推广，将对悲剧的回溯、反思更或是吸睛的阴谋论，转移到另个可能不为更多人知道（却值得被知道更多）的视角，有种惊人的冷静与平实。大段的对话周旋，庭内外的变换与纠缠；情绪点坚持到最后一段不短增加的白字才彻底释放，绝不泛滥。Ken***h Feinberg与Camille所做的，是不断游走在其中的努力，更是带着牺牲的毅然决然；Michael与Amy，两人用爱与耐心灌注了角色。生命的价值几何，生命是无价。【Sundance 2020 Premiere 20

举报 89 0 回复

2021-09-12 13:53:25

郑毅

新视角长知识了，平衡理性和人性的口吻，选的受害者典型也很不错，拯救很多工整到几乎平淡的叙事

举报 52 4 回复

2021-09-29 00:34:12

頭髮

实在太主旋律，美国的法治精神。讲一位律师代理政府911事件后集体赔偿的官司。话赶话，内景接内景，中间靠空镜过渡。节奏不算快，也不慢。因为大量专业术语需要用更多的对白来解释，所以慢。快的原因首先是把很多受害家庭的故事当情绪展示，全头全尾有交代的就一个家庭，主线一直在赔偿问题上。更重要的是，电影有一个足够大事件做压力，相当于给了一个空间，看似人物立体，其实只在空间里根据事件需要来回转变。如果是电视剧，大概能拍20集，把每个人都讲清楚，但这是电影，空间就那么点，人物和事件不做到极致，容量根本不够。

举报 15 0 回复

2021-09-13 17:11:15

梁仲雨

还是胜在题材了在20周年之际走的人情牌公情线预想以及期待中的政治博弈基本没有一笔带过了

举报 80 3 回复

2021-12-04 21:33:54

Jarry你不认识

精致的剧本和导演，值得学习。就事论事不喊口号，对同情和尊重的阐释要好于很多政治正确挂帅的作品。编剧Max Borenstein其它作品好像都是怪物科幻片，Robert Rodriguez那一挂的，神奇。我可能是豆瓣为数不多认为Sara Colangelo版本的《幼儿园教师》好于Nadav Lapid原版的观众，很喜欢她的克制，希望她越拍越好。

举报 86 1 回复

2021-09-04 10:30:09

北京秀才

保护弱势群体是值得讨论的话题。本片中去世的人们是弱势人群，地铁中受伤害的女孩也是。

举报 19 2 回复

2021-09-08 14:17:48

迷雾森林

另一个不知道角度

举报 77 1 回复

2021-10-03 00:19:09

矮子蘇

真实事件改编，关于九一一受害者赔偿问题的故事。此事件中政府对死难者的赔偿，共涉及到五千多人，其中利益牵涉复杂，各自均有不同的诉求。还原这一法律事件，是颇有吸引力且极具看点的。可惜导演对故事缺乏一种整体把握，只关注一些细微末节，同时对细节又挖掘不深。整个故事缺乏张力，也无高潮，显得很温吞。

举报 19 10 回复

2021-10-17 16:34:03

恋鱼晓晓

一个体制的永远存在效率与平等的关系，但是我们是否有耐心去关注每一个人是这个略显平淡的故事教会我的。

举报 3 9 回复

2021-10-01 21:10:09

木头人

电影主题思考不错，911事件涉及的赔偿，带动了一个思索，人的价值如何衡量。文学不乏人文角度的咏怀，现实也不乏对赔偿数字的迫切。但是很可惜，这个主题没有被表达出深刻的冲突，而渐渐进入了基金会跟赔偿受理方相互谈心理解的俗套过程中。我觉得现实里的一切永远都处在矛盾和妥协当中，而没有许多滥情地宽容理解出现。因此我觉得“不真实”。

举报 73 3 回复

2021-12-24 11:27:04