了解一个作者，看他的作品就好了啊，但电影拍得挺好看，就把他当成一个普通人，最后还是落实到衰老死亡。他说，先跳舞，再思考。然而他自己的一生，却是快速地掠过欢愉，直抵痛苦的。他本人何其死板严肃，作家生活无外乎坐着写，枯燥乏味，电影聚焦于八卦，也可以说是他人生里出现过的重要的一些人先后串成线，他对这些人说不清道不明的态度和回忆。贝克特被动但好运，总能吸引来对他有帮助的女人。被认为是疯子的乔伊斯的女儿露西娅，她问，所以你是作家，因为你在巴黎，却不会跳舞。她后来在精神病院呆了三十二年？他妻子提醒他要远离众

举报 14 2 回复

2025-02-25 12:28:04

Jessy.Sedgwick

可能太艺术了，看不太进去

举报 8 2 回复

2024-06-16 17:32:29

X同学

26th SIFF第三部。3.5，没太看过塞缪尔的作品，片子也没咋提到，除了《等待戈多》。结构很巧很顺，演员选得也好，特别是苏珊，年轻演员演出了睿智、从容、美丽、大方，老年演员把握住被时光侵蚀后的愠怒、坚毅、失望、犀利，两相结合从侧面映出塞缪尔命中注定的一生。母亲、乔伊斯、苏珊、阿尔弗、芭芭拉，所有人的痕迹组成了这场自己与自己的对话，最终人生如戏，风筝落地。

举报 86 8 回复

2024-06-16 17:23:06

QiYue

2024siff07 就是喜欢，看到中途发自内心的狂喜，重新萌生了内心深处的文学激情！

举报 68 5 回复

2024-06-17 01:14:22

UnforgetMemory

直觉观感挺好的，感叹我也（可以）是Suzanne啊（？）我的Samuel你在哪（？？）世界已经不再提供这样的机会去信任一个男人了。作为花边新闻和八卦爱好者，维基上看了下感觉也基本都属实，现实里1989年Suzanne7月份去世，贝克特12月去世。等待戈多是中学课本里就有的作品但确实没有看过，这部看完准备读一下。不过看到烂番茄和variety/卫报的评论都不高（平均6/10）说花边太多完全没有把贝克特的作品以及他的经历如何塑造他的作品表现出来（当然文学/作家这样的主题本来就很难拍）@国泰是的看完

举报 87 10 回复

2024-08-20 21:22:57

Acolasia&_

“先跳舞，再思考”。不是对Samuel Beckett生平或是创作历程一板一眼的还原，而更想把聚焦都着重放在“思想”这里；于是会有些很奇怪的安排，比如将他放在并没有出席的诺奖仪式上，比如两个自我有些抽象的对话，还有两个不同时空情景的刻意跳跃。导演之前已经有过《万物理论》，大概也明白他的选择的用意了。虽然想法很出彩，Gabriel Byrne也有不错的表演；但执行上仍然很空洞，并且让人难以捉摸。

举报 100 1 回复

2024-06-18 02:18:44

纸风筱龙

轻盈的文学小品，结构整饬得仿佛编剧课上的样例，剧本是艾伦·索金的风格，打了安全牌的作家生平改编，主题就是“贝克特一生亏欠那些男人和女人”。除了《等待戈多》和《终局》以外，别的作品几乎都没涉及到，对母亲的阴影像是照搬了卡夫卡对父亲的阴影，简单化的通病。好在爱尔兰演员都很敬业地参加了这次cos舞会，小指头什么时候出一部乔伊斯的单人电影啊，想看。

举报 72 4 回复

2024-06-16 20:52:58

波拉波拉

#2024SIFF 3.5星就不四舍五入了。有点流水账，有点致敬元素。和我领了老年卡的小阿姨一起看的，感觉爱尔兰人不爱尔兰了，冷静且书面，到老了还要出花头【扶额；法国人不法国了，跟个Accountant一样；还好没娶老师的女儿，不然落入俗套的困境。中途还和小阿姨换了个位子，因为前面看电影的爷叔一直在挠头freaking annoying. 忍住了没出警，sigh……ε=(´ο｀*)

举报 55 0 回复

2024-06-16 17:06:34