当前位置：首页剧情片了不起的盖茨比1949

了不起的盖茨比1949

评分：

0.0 很差

分类：剧情片地区：美国年份：1949

简介：在《了不起的盖茨比1949》这部扣人心弦的警匪片中，汤姆（巴瑞·萨里万饰）和黛西（贝蒂·菲尔德饰）的婚姻因汤姆的花心而濒临破裂。汤姆不仅与黛西的舅舅尼克频繁出入舞会，还与一

了不起的盖茨比1949演员表

了不起的盖茨比1949相关剧情解析

影片评论

共“20”条评论

了不起的盖茨比1949影评

2025-01-06 21:18:33

彼岸花开

论及时接电话和找保安的重要性……

举报 76 8 回复

2025-02-27 06:37:00

破晓奇迹

节奏前松后紧，角色塑造不喜。

举报 36 2 回复

2021-11-21 14:34:26

幻影猎魂

无意间在b站看到这个版本。机翻，很影响观感。没有看过原著，也没看过小李子版。人物性格生硬，剧情推进刻意牵强没看出是什么惊世骇俗的爱情反而觉得是有钱人的造作无聊

举报 52 10 回复

2024-12-15 19:49:07

各方面都一般吧，没什么激情，深度也不够，现存年代最接近的一版（可惜1926年的那版胶片遗失了没全片）。倒是蛮勇于改编的。这版乔丹和尼克终成眷属了，乔丹去了盖茨比寒酸的葬礼，电影开篇是她和尼克去给盖茨比扫墓…电影不是尼克主述，大概是唯一一版把盖茨比策划吸引黛西的一系列准备工作拍出来的——买房、布置、调查尼克。血腥事件都拍的比较好笑：情妇被撞就是直线撞倒一人形立牌既视感；盖茨比背后挨一枪还游到凶手面前，又挨两枪，然后尼克目睹了一切…

举报 76 2 回复

2025-02-01 21:20:50

冬日暖阳

比较中规中矩的改编四五十年代的美国气质真是非常traditional

举报 56 6 回复

2023-11-17 22:07:06

破晓梦想者

这一版开头尼克没那么看好盖茨比。改编的有个一个剧情确实狗血：盖茨比竟然还喜欢过老船长的老婆？！（感觉女主是男主对爱情，梦想的具象化的一种追求）

举报 7 3 回复

2025-02-16 00:17:12

醉卧红尘

这版本简直就是对原著的曲解，最后三十分钟太赶客了，剧情需要把前面角色人性全给扭曲了，最后的错误好像只推给了那个戴眼镜的穷人，富人全都是一副正义凛然实则道貌岸然的做派让人恶心。这版本演绎最好的是盖茨比扮演者，型貌俱佳。

举报 67 7 回复

2020-03-14 03:04:26

梦境旅人

闪回中闪回的叙事结构略无语，除了Alan Ladd外演员阵容有点暗淡，Shelley Winters大概是演得最好的一个但是没多少戏份，Betty Field倒是没有我原想得那么糟不过最后一个场景还是演得挺烂的，Alan Ladd气质很合适但是剧情也没给他太多展现机会，大概因为派拉蒙不太情愿拍这部戏，布景看着都有点简陋，没什么上流社会的富丽堂皇感，没看过原著都能很明显地看出来某些情节受到法典的影响被强行修改了。

举报 32 0 回复

2023-08-04 23:34:18

梦境诗人

敢于把美国最好的小说改成这样，不得不令人钦佩编剧的勇气和功力。原本的一部剧情片或者爱情片，改成有点黑色、犯罪片的意味。你可以说拍的太不尊重原著，但也不得不觉得这种怪异的但又能够自圆其说的魔改其实很有趣。

举报 70 2 回复

2018-11-20 16:46:47

璀璨晨星

应该算是最狗血的一版，导演对原著进行了毁灭性的改编。说什么年代相近气质相投的全是鬼扯。盖茨比高傲自大，苍白无力，全然没了人物神韵；最狗血的要数汤姆在得知了自己头上绿的油光可鉴后，被威尔逊拿枪逼问出盖茨比家，左思右想最终又给盖茨比通风报信；盖茨比自信满满的向好基友尼克炫耀，结果被威尔逊背后偷袭达成了筛子。是的，好基友尼克亲眼见证了盖茨比的血腥死亡。

举报 14 5 回复

2024-11-09 14:49:01

HongChen

剧情魔改，简直是另一部小说，但是当成黑色电影来看倒是不错，一厢情愿到底要不得

举报 67 3 回复

2013-09-01 01:33:50

YeXing

了不起的盖茨比了不起的男神莱昂纳多永远的演技派温柔眼神的男人我的爱

举报 66 1 回复

2015-04-23 16:00:05

水晶之恋

举报 29 0 回复

2019-08-18 11:54:14

幻影星辰

Alan Ladd无疑是几版盖茨比里最贴近菲茨杰拉德笔下形象的，年轻忧伤又深情，而且整体的氛围也是柔和的。但是…Daisy的演员真的这么难找嘛，这位完全就是群演水平，矫揉造作，念台词全程棒读……电影节奏有点问题，到喝茶片长已经过半了，以致于后面比较重要的情节都被压缩。为菲氏四星，他的文字还是适合black & white

举报 14 10 回复

2025-02-16 11:23:21