当前位置： 首页 剧情片 克莱默夫妇
克莱默夫妇

克莱默夫妇

评分：
0.0 很差

分类：剧情片 美国 1979

简介： 美国普通家庭：克莱默先生在外苦工作，而克莱默夫人照顾6岁的儿子比利。忙于职场忽略了家庭之间的缘分，克莱默夫人离开了家。离职后，克莱默先生需要平衡工作和照料儿子，两人在混乱中度过日常生活。顽固于家务不成

克莱默夫妇演员表

克莱默夫妇相关剧情解析

影片评论

单击刷新    确认发布
共“24”条评论

克莱默夫妇影评

雪落无痕
2008-01-19 15:30:51
雪落无痕

2002.1.26 cctv6 佳片有约“多重主题下的情感故事”

举报 88 10 回复
愚夫笨伯
2015-09-14 20:49:50
愚夫笨伯

结局比较理想主义，其余都很完美。影片关注家庭、婚姻、爱情、亲子主题，同时提出两性平等的议题，契合了女性解放潮流。达斯汀霍夫曼和梅姑的表演真实动人，小男孩亨利也成为最年轻奥斯卡男配提名。父子二人共同制作法国吐司的场景前后呼应，已成经典。不过还是[现代启示录]更配得上奥斯卡。（8.5/10）

举报 77 9 回复
峰南北货
2020-03-01 00:34:52
峰南北货

不逃避的说，2020提名奥斯卡最佳影片的《婚姻故事》就直接变形于此片，只是叙述视角换成了女方，并让男女更平等了而已。但两个作品，力道还是克莱默更胜一筹！一说表演，本片中霍夫曼和梅姨区区几场“交手”，但却能让人感受到两人由亲密突转分手的不适，并完形填空一般脑补到俩人亲密的过往与种种。二说细节，本片最大的两个泪点，1是孩子学妈妈的话，让爸爸别被虫咬2就是父子做“法式吐司”。这两个微小到不值一提的细节，却像黑洞一样拥有吞吐万千关爱的超能，令人猝不及防就见

举报 58 4 回复
GGH&&
2019-08-31 14:47:03
GGH&&

对儿子五年多的细心陪伴到头来比不上丈夫十八个月的觉醒。用男性视角去讲女性追求独立本来就是偏的，结局果然赞扬男性，女性最后有了事业没了家庭。男人学会做好爸爸，却没学会做好丈夫。

举报 31 9 回复
柳絮飞
2009-08-22 12:41:55
柳絮飞

切入点很小的剧本诞生在美国离婚率上升的时代,除掉开头烹饪以及小孩受伤那段稍突兀外,对白安排得很流畅。实力影星的表演果然让我对斯特里普法庭上那段恨得入骨,好歹意外的结局安慰心情。当年的奥斯卡上打败我偏爱的《现代启示录》,还是有些不释怀地觉得"主题的时效战胜了艺术的永恒"。(四星半)

举报 8 7 回复
[]
2009-11-20 20:52:16
[]

我只想说，年轻真好。。

举报 98 2 回复
汾河水怪
2012-05-14 08:19:05
汾河水怪

剧本够好的，工整通顺，如涓涓细流般妥贴，而冲突的爆发处理地也很好；克莱默父子之间有两个运动长镜头：一是比利受伤时泰德抱着他去医院，二是两人行将分离时在公园，用法极妙；还有的就是教科书一般的表演，霍夫曼在要求上诉后听到律师说需要传唤儿子出庭的一处实在精彩；只是整体主题上平淡了些。

举报 20 0 回复
观测芝麻糊
2021-03-06 20:35:27
观测芝麻糊

看得出来是《婚姻故事》的雏形，不过后辈的的确确超越了先人。婚姻生活应同时包含两性生活与家庭生活，然而这对夫妇间似乎除了孩子就不应有个人生活了；《婚姻故事》中还只是情节设置轻重失调，本片中则完全是“奶爸养成记”，既将视线完全放在孩子上，又直接将女方隐性，重心偏颇得可怕。尤其是，电影中明显在隐隐呈现着男权社会的不平等关系：女方不但沦为配角，“出走一年半后回来争夺抚养权并利用手段获胜”这一事件本身便是完全为达成“共情男主”而在男性

举报 77 0 回复
刀逼刀
2019-04-11 21:46:57
刀逼刀

一个始终令人存疑的问题：克莱默夫妇的感情究竟破裂到何种程度？对此，影片保持回避。相反，法庭上争论的焦点始终围绕着：他们是否能成为一个合格的父/母亲？一个显而易见的问题。影片的荒诞性就此呼之欲出：现代社会一切的感情都以可分解、可推导、可度量、可证伪作为前提。越是扑朔迷离的，我们越是坚信；越是毋庸置疑的，我们越要推翻。

举报 97 5 回复
木果
2016-01-28 16:49:37
木果

1979年的片子，里面传播的概念是父母虽然分开了，但是都是爱孩子的。而21世纪，我们所见影视剧里凡是离婚必定是一方有着不可宽恕的错误，若两人都爱孩子就要为了孩子复合。若是没复合，必定有一个人是不负责任的……世界并不总是在进步

举报 93 3 回复
Happy Wiggin
2011-04-12 22:19:48
Happy Wiggin

好莱坞保守时代的产物，回归家庭，回归中产，回归伦理。无所适从的中年婚姻家庭危机，不急不慢地铺展和形容，最后仍然要以温情脉脉的上扬结局收尾。三星半。

举报 97 9 回复
破晓之歌
2016-08-19 12:04:03
破晓之歌

故事背后值得思考的是，当时的女性觉醒为什么带来的是这种结果？是否忠于自我就等于要背叛家庭，电影展现了一个非常煽情痛苦和讨巧的片段，完全是靠两个演员的演技支撑看起来才显得顺理成章。

举报 15 8 回复
咋地呀
2008-04-27 15:05:12
咋地呀

这是一部教材..

举报 42 9 回复
星空漫步者
2011-10-29 22:54:21
星空漫步者

作为个体的人和作为家庭成员的集体生活总是有矛盾的，有时矛盾以妥协的方式蛰伏在平静下，有时其中一方更多是女方会以自我意识的觉醒而破坏掉集体生活所暂时达成的和平协议。这不是个人的错误，而是整个社会“进步”与“保守”之间的抗衡，社会发展速度越快，这样的生存悖论就越凸显。

举报 14 2 回复
只想搞钱
2014-05-24 01:22:52
只想搞钱

每一对爱人，在结婚生子前都应该看看这部电影，思考一下自己是不是已经准备好为人夫为人妻为人父母了。PS1：初识此片，是在日剧「亡者之声」里的某集，是剧中一对夫妻的最爱。今日补片，果然佳作，想必以后还会翻出来看很多遍。PS2：扮演儿子的小童星演技光芒万丈，丝毫不输影帝影后父母。

举报 34 7 回复
我真的是好人
2022-02-23 12:41:28
我真的是好人

完完全全的男性视角，加上那个绿茶塑料闺蜜，看得我火大，没坚持看到最后。这故事今天放在豆瓣来讲，不就是一个渣男借腹生子抢孩子的故事吗？老婆之前五六年的丧偶式育儿，被一年的追寻自我一笔勾销。男的照顾了孩子一年多，之前五六年的甩手掌柜生活也被一笔勾销了？原来1979年的好莱坞，平权意识竟然是这样的水平……

举报 10 4 回复
会飞的
2014-03-09 23:20:24
会飞的

或许家庭的分离有着众生相，但这绝对是比例最大的其中一种，枯燥、一尘不变的家庭主妇生活对于女性来说绝对是一场的慢性自杀。男人总是会在习惯中把另一半的付出看成是一种义务，甚至是视而不见，忘记了婚姻生活始终需要一些小乐趣，需要一些不一样的花样，需要浪漫！

举报 88 4 回复
破晓星耀
2009-02-14 21:01:40
破晓星耀

Meryl Streep 年轻美好的难以置信。

举报 12 4 回复
椰汁冰茶
2008-04-20 15:45:44
椰汁冰茶

霍夫曼在饭店打翻杯子的那个动作是他的临场发挥，剧本并没有，斯特里普是真的被他吓到了，牛叉的方法派啊！

举报 100 7 回复
橙子
2018-10-23 22:56:09
橙子

无论是婚前婚后都有必要看一下这部电影，能提高婚姻质量。也不仅仅是关于婚姻，也关于各种情感，细腻饱满直击内心。他们还算有爱的，也都是善良的人。只是沟通交流来得太晚了，真正的相互理解是公堂之上，对方辩护律师的残忍逼迫追问之下。两个曾经相爱的人，丢盔卸甲，狼狈不堪。可即便是这样，他们也没有向孩子问出“你到底跟谁”这样的话。另外必须说，达斯汀霍夫曼和梅尔斯特里普两个人的表演是教科书级别的。

举报 55 6 回复

本站不提供任何影片的存储和在线播放功能，本网站仅提供影片信息索引与搜索服务，所有内容均来源于互联网公开内容。
若本站收录的内容侵犯了您的合法权益，请及时与我们联系，我们将在第一时间进行处理。

© 2025 ZDY234.COM. All Rights Reserved.

电影

电影

 剧集

剧集

 动漫

动漫

 综艺

综艺

 明星

明星