当前位置：首页剧情片苏利文的旅行

苏利文的旅行

评分：

0.0 很差

分类：剧情片地区：美国年份：1941

简介：在经典影片《苏利文的旅行》中，年轻的好莱坞导演苏利文（由乔尔·麦克雷饰演）因对自己的喜剧作品感到厌倦，渴望创作一部能够揭示社会底层困境的严肃电影。为了真实体验贫困生活，他决定化身为流浪汉

苏利文的旅行演员表

苏利文的旅行相关剧情解析

影片评论

共“27”条评论

苏利文的旅行影评

2008-07-19 12:09:44

低俗文生

女主角的第一次出场太惊艳了

举报 12 7 回复

2012-10-08 15:02:04

地狱一季

神经喜剧。社會問題劇。导演课。Jessica Rabbit

举报 67 8 回复

2017-03-17 09:14:13

槑头老张

斯特奇斯将一个夸张的公路旅行喜剧拍成了战时美国社会的百科全书，衣食无忧的导演到底层体验生活要拍现实主义电影，对富人来说这更像是一场游戏，对各个阶层，斯特奇斯都不留情面地讽刺，疏离与割裂在夸张的背景下更显得悲凉，同时斯特奇斯也再次为喜剧证明，它不仅仅是在搞笑也是在安抚

举报 12 0 回复

2023-01-21 18:39:29

梦之轨迹

在《电影理论解读》中本片被称为“类型”的“羊皮卷”，包含了极为多样的类型特征，譬如神经喜剧，非裔美国人音乐片，动画片，流浪汉电影等等……当然本片同样在一定程度上是文化研究的好例子：主角是一个天真地相信电影媒介力量的资产阶级导演，却在与非裔美国人观看迪士尼滑稽片时被哈哈大笑的穷苦底层人士所感染。2023年除夕观影之选。

举报 80 9 回复

2021-08-18 16:24:26

太对味的喜剧了。全片都可以说是在嘲讽好莱坞，以及美国文艺创作者，不了解社会的苦难，却自顾自地想去了解，等真正意识到之后，才能切实明白现实的酸甜苦辣。前面两段动作戏（加上后面的法庭戏份），拍的是超越时代的好，分镜剪辑准确地不像是喜剧导演的手笔，剪辑滤镜也用的相当之妙。教堂看动画片那一段真的绝了，有的时候电影带给人们的真的就只是那种快乐而已，至于深层思考的东西，只有高高在上的人才会想着去做。投资者都知道这个道理，创作者有的时候才会迷糊（这样反而显得讽刺，更加辛辣了。）

举报 71 5 回复

2010-12-13 03:24:03

貓不

这电影牵涉的题外东西很多不过拥抱低俗总不是好事艺术除了个人自愿外毕竟不能同流合污更不应充当强权统治合法性的工具劳动人民真的只看猫和老鼠就发笑吗这还是你的一厢情愿吧？？ veronica lake虽漂亮确实典型花瓶除此之外电影太散说不好听就是2b

举报 80 9 回复

2024-06-16 06:47:42

ti

#BFI #21242 长评-笑一直存在，缺失的是什么？反思喜剧，公路片的结构，前中后三个部分，以前的未经历到中的主动经历的变化展现了对于好莱坞电影工业和从业人员的讽刺，最后的被动经历则是回归到了“本质”的展现，不喜欢最后刻画的美好愿景，感觉依然是浮华。无声那部分呈现的效果还是不错的，前半段的剪辑不是很喜欢，长镜头不少，抽帧也挺恰当，但就是传递出的效果并不好。配乐偏向喜剧，默片那部分音乐呈现效果很一般，托尔斯泰说过艺术是传递情感的媒介，没有情感，我们只是存在。戏剧有助于弥

举报 13 7 回复

2010-11-21 21:24:50

江湖支持率第一

飙车避开尾随的大巴却还是回到好莱坞、睡在干草上坐火车依然是到拉斯维加斯、和失业民众同吃救济餐睡大堂不过是生活体验、而六年的判刑——在黑人社区的教堂里看卡通，却有了真正的启示。关于生活和苦难所知甚少的你又有何颜面去诉说它呢？不如让那些开怀大笑温暖卑微者的灵魂。结构、结尾都极为杰出。

举报 100 2 回复

2010-09-11 14:24:52

New

7分。体验生活了好久终于发现还是该回到现实，回到起点。

举报 81 0 回复

2011-01-07 22:04:57

YueYe

老牌神经喜剧，饱尝人情冷暖之后的大团圆结局，不过这一类型创作后来逐渐式微。

举报 53 8 回复

2013-06-02 03:49:00

无影之刃

Sturges对于拍喜剧的目的的探讨。在很多人向往以空泛孤傲的深刻电影警醒世人的时候，他的决定是用喜剧把快乐带给苦难中的人。可以想见，片中主角的思想转变就是Sturges自己的思想历程。这可能也是他为喜剧电影的一次正名。

举报 95 2 回复

2023-03-26 23:12:34

mussessein

8/10。开场是一段商业类型中典型的高潮戏，两人在疾驰的火车顶部缠斗、一起跌落水中，银幕浮现‘‘剧终’’字样，由此引出了苏利文和制片们连珠炮似的嘴仗，苏利文清高地想要揭示痛苦的社会现实，但他真正去吃苦体验凡间，却不自觉地回归到跑车、别墅、泳池和大旅行车的富裕生活中，就连他和接济他吃早餐的漂亮女孩的关系，也是商业片的陈词滥调：当他涉嫌偷车被关押时，警察询问他的旅程（暗指电影）里为何有一个陌生女郎，苏利文就以剧本的惯例回答道。斯特奇斯以玩味性的内省方式

举报 56 0 回复

2011-08-30 22:16:49

独尊° Sunny

姑娘挺漂亮，小夥子挺帥。原來老電影是這樣的。(*￣▽￣)y

举报 27 10 回复

2011-08-29 22:16:01

月下独舞

乔尔·麦克雷绝对是史上最差男主角。性格天真到可笑，谈及执着，远远比不上斯图尔特。更过分的是，他对我们美丽可爱善良纯真有趣魅力四射的维罗妮卡居然一点不感冒，眼神中直接忽视这位尤物，榆木脑子不可教也。他单独出现的场景简直乏味到可怕。为永恒的维罗妮卡和她的”躲猫猫“，给四星。

举报 75 6 回复

2022-12-11 05:09:29

Fridsatur

苏利文的男管家劝阻苏利文扮穷说的一番话便直接道出了导演对贫穷阶层的看法，而这个看法就是对的吗？影片的最后一场戏，穷人阶级就一定想看喜剧吗？苏利文入狱一段，指出富人阶级可以为所欲为，分分钟可以出狱，而如果你只是一名普通人，那含冤也只能入狱，并且难以申诉，导演的表达有其愤怒批判吗？

举报 27 2 回复

2020-09-13 18:08:43

假装不在乎

喜剧和议题是半脱钩的，不像Lubitsch电影愿意去摸索社会与喜剧制作之间的可嵌合的程度，也不像卓别林那样在面对社会机器时，永远站在人、站在鸡蛋这边，在这里闹剧段落并未发挥出社会效用。Sullivan's travel有点像40年代的Woody Allen电影，导演通过被扭曲的银幕替身，以反题的形式去寻找自己在阶层、人生阶段中的位置。

举报 76 9 回复

2020-12-27 00:14:39