当前位置：首页剧情片计划外

计划外

评分：

3.0 较差

分类：剧情片地区：美国年份：2019

简介：潘卡丽亚约翰逊（Abby Johnson），仅30岁就担任全国最年轻的计划生育诊所主任之一。在超过2.2万例堕胎手术中参与，为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她以热情奔放的心态为代言人，为自己深信不

计划外演员表

计划外相关剧情解析

影片评论

共“25”条评论

计划外影评

2021-09-03 15:54:45

赤焰风华

豆瓣素质毫不意外。影片里胎儿被抽出、搅碎头骨，众评表示“难以共情”呵呵。“不想堕胎就避孕”被当作支持堕胎的理由，呵呵。“贫困家庭孩子生出来谁养”，呵呵，领养。美国从某国领养那么多小孩、民主党能养那么多流浪汉，穷人生小孩没人养倒成问题了？一个个平时拿小孩做文章特来劲，到了杀胎儿就不在乎了。难以共情你妈。

举报 73 5 回复

2019-04-06 21:43:47

厦门雷少

看到《上帝未死》的系列团队就知道会多垃圾了

举报 95 5 回复

2019-08-17 07:22:02

球阿球

同样是讲堕胎，sex education对于堕胎的描述则好得多，对于反对派的描述也更加客观。这部电影极力的表达了对于女性主义和女性选择权的刻板印象，作为电影对于人物刻画和主题表达真的是差劲到极致。你可以对堕胎表示反对，可是这种单一的把人归类为“对错”“好坏”的逻辑真的让人不适。共和党的人的惯性思维就是把事物分成两派，然后自己感动自己。因此看不到自己对于问题的本质缺乏了解。

举报 33 1 回复

2019-08-20 08:27:50

梦想征服者

普通洗腦片的手法是說教，這部說教加恐嚇

举报 39 8 回复

2019-04-10 12:06:57

LiLas

宗教反堕胎宣传片，女主转变得太婊了，自己刚堕胎那会儿也没见为了孩子伤心，最后绑玫瑰花那还上劲儿了，早干嘛去了。不想堕胎就特喵带套好吗，什么垃圾三观，没能力养孩子的妈妈把孩子生出来你们反堕胎组织养？最后再说一句，带套！

举报 50 10 回复

2019-08-18 01:59:02

dddddddddd

这电影是Trump投资拍的吧？本来前面2/3都还不错，有挣扎有反思有冲突有科普，结果后1/3强行反转，变成一味反堕胎。然后女主退出堕胎行业不仅变成一个人人大欢喜的局面，女主也从信仰“给予女性自主权利堕胎对一部分女性来说是解救”的人，变成一个痛哭反省自己是杀人犯、渴求上帝原谅的圣母变成反堕胎人士？？hello？编剧你有事吗？Trump打的钱到账了吗就这么写？

举报 48 4 回复

2019-03-29 09:24:38

啃啃

出乎意料的震撼，特别是写实性地描述手术台上的场景。

举报 43 3 回复

2019-08-28 20:58:25

幻影冰封

2018年5月美国阿拉巴马州通过了史上最严反堕胎法案，2019年初这片就上映了，宣传倾向性显而易见。

举报 76 9 回复

2019-03-30 16:02:53

没森

1.开场三分钟就见证堕胎是个败笔，说教意图太明显；比较成功的策略是叙事一直不离开主角、着重展现堕胎所工作流程，当作科普片也还过得去。2.制作水平甚至比不上比较好的学生电影，不过共和党的电影基本也很难找到高质素剧组来做了。3. 能在好莱坞的影院跟一堆疑似共和党人一起看也算是个奇特的体验。

举报 40 10 回复

2019-08-28 12:10:16

unmoved mover

不應完全禁止墮胎，反過來也不應該用公帑津貼墮胎。美國憲法保障公民有言論自由，可是政府不會津貼我買麥克風和揚聲器在街頭發表演講，也不會津貼我辦報紙；憲法讓公民有權擁槍，可政府也不會資助我買槍，那憑什麽要納稅人津貼別人墮胎？

举报 72 0 回复

2019-08-27 15:48:25

甜蜜布丁

难以接受女主角的人生价值转变，过于突兀和不合逻辑，真要体现尊重生命的价值难道不是从自己的堕胎经历做文戏比较合适吗？就那么一会儿看别人手术台上的残忍堕胎就浪子回头了？身为这么优秀的宣扬堕胎工作者，光是了解的知识上足以知道真相，何必如此迂回？美国一部宣扬生育至上和宗教信仰的无趣电影，结尾果真是收得不出意外。

举报 76 5 回复

2019-03-29 10:05:06

steflover

三星给电影，扣掉一星因为我严重不同意其政治立场

举报 88 0 回复

2019-08-22 20:52:56

幻影守护者

What is this? 看得我越來越氣？這是個什麼鬼洗腦電影啊？墮胎這個議題不可能非黑即白吧？盲目反對有意思嗎？好生氣啊！垃圾！

举报 43 1 回复

2019-03-30 10:03:42

镜听

政治...不仅仅是政治，人权甚至信仰正确的标签，某种程度上其实也是一种福音电影，至于堕胎是否正确还是见仁见智的问题；影片前后很奇怪的用“溯前”和“阅后”的时间分段，过多无意义煽情的细节，而价值观转变在电影开始75分钟之后...这些细节只能把它看做还是相对低级的福音电影至于结尾，为什么还有人离开堕胎工作需要帮助，什么鬼？...

举报 57 10 回复

2019-12-02 19:23:45

天才牙

我们永远不要期望在不左就不会死的天朝对这部电影有什么好评，在自由放任主义猖獗的豆瓣影评上，，你更加不要期望看见多少其对生命权的崇尚超过个人意志的价值的这类评语。

举报 92 3 回复

2019-03-29 11:43:48

k-pax

6/10 偏纪实的电影，但无法赞同电影中关于abortion的观点。

举报 91 7 回复

2019-04-02 00:39:16

你吃了吗

史上最强片。截止到4月1日，MC四家媒体评分11。用户评分71。如果你还没看过，好吧，快去看吧——这简直是超级撕逼TOPIC！！！

举报 12 7 回复

2019-04-03 13:31:32

赵连顺

本来是冲着跟自己不一样的世界观去的，想看看有没有另一种启发。结果完全没有讨论pro-life和pro-choice这个主题，主角的转变也没有逻辑，主要在渲染堕胎过程多么痛苦和planned parenthood这个机构多么不靠谱。看完只有对女性更深的同情和对更规范的医疗机构的诉求好吗？此外还有一百个槽点不说了。期待对方阵营拿出一点高质量的作品来做宣传。

举报 91 4 回复

2019-04-03 13:23:43

不管是电影的立场还是电影本身都实在有点不好看。来看这片子，完全是出于好奇，想了解一下所谓pro-life的宣传口径。可能因为宗教在这个故事里的意义太过重要，作为无神论/不可知论者，实在有些看不懂电影的逻辑。非常one-sided的讲述planned parenthood的邪恶，其实无非也就是说他们会骗人以及追求经济利益，看起来根本没有提女性权益和pro-choice。电影也就完全变成政治宣传而非一个讨论，即无聊也无趣。

举报 73 4 回复

2019-04-08 06:37:46