视频
资讯
明星
热门搜索
1 无忧渡
2 雁回时
3 念无双
4 棋士
5 沙尘暴
6 仁心俱乐部
分类:剧情片 地区:美国 年份:2024
简介: 在六十年代的美国,一个年轻的黑人少年因遭遇巧合而被指控犯罪,被强行送往了一所修养院校。这家院校旨在通过严格的训练、规矩和纪律来改造那些似乎无法成长的年轻人。这位少年,名叫凯尔特,在此之前曾经是一名优秀
2025-08-08
大部分段落采用了第一人称视角,并且不是完全按照时间顺序叙述,看起来有种在做梦的感觉。里面出现登月的画面这个设计特别漂亮,跟改造学校形成对比表示美国在天上已经要登月了在地上却还存在像集中营一样的地方,同时又表示他们逃出改造学校就像登月一样困难。最后在结尾直接把罪证展示出来的画面极具感染力。
第一次看第一视角拍摄的电影。中间穿插的影像太意识流了。全片没有直拍暴力血腥,却一直笼罩着恐怖的氛围让人不安。
沉重的黑人题材,展示美国历史上不光彩的年代,黑人受尽歧视与屈辱的惨痛记忆。却采用两个主观视角来回切换,再加上一个仅展露背面的现代角色,令叙事变得极其琐碎。观众难以在意识流的画面情节中跟随体验影片的反抗主旨,却只剩下创作者过分炫技的美学风格,略显空洞与乏味。
这才是今年对得起The Brutalist的海报上那些赞誉的美国电影吧。第一人称视角带来一种微妙的抽离感,我觉得也是by design的
毫无必要的炫技让整个故事的叙事支离破碎,一个故事都讲不明白的片还能让人指望什么?不如让两位男主提名最佳摄影奖。
摄影太好,叙事有点没达到想要的效果(我的 two cents
画面跟摄影是挺讲究也挺美的,不知道如果加点王家卫进去的话,是不是就是下一个《月光男孩》了?
From Moonlight to Nickel Boys, a new wave and giant leap in American cinema. Bravo!
在颁奖季开始前最期待的电影,因为导演的上部所拥有的独特风格以及影像力量至今仍然历历在目。但当面对一本已有知名度的原著,转化为需要剧情去推进的叙事型讲述;他似乎仍然有很大的空间去适应和调整这当中的显著差异,最终不尽人意的“结果兑现”显然是最直接的反馈。拍摄视角如何,镜头有多考究,画面配合时代风格呈现与变化是否真的重要,重要,但不代表其余部分不重要。它试验气息十足,到最后全然忘记这终究是个成长故事与动荡的个人史;在某个时刻它渐渐走偏,也不再愿意顾忌最简单的观感。
第一视角炫技导致主观感受大于客观事件,毕竟有些时候主角自己都不能清楚地知道发生了什么,从这一点上来讲,通篇其实都很顺滑。机位确实摆的灵光。3.5.
是个很好的故事,但主观镜头实在太乱了,经常莫名其妙不知道镜头里在看什么,我还是去看书好了
将侵略性内收,一边全面迎合观众进入故事的立场,另一边努力拖慢观众进入故事的速度,很别扭的创作心态。似乎想复制《索尔之子》的成功,但强力的主观视角与人物的情感演进完全脱钩,只剩下一种固执的技术流创作姿态。
观感上接近3.5,但是很可惜的是片长拉的太长了。既然选择了用占比约90%篇幅都是第一视角和少量第二视角来讲述,接近于一种实验性电影,那就应该适当将故事性尽可能表达清晰,不然故事上也是模棱两可的碎片化叙事再加上众多意象、意识流空镜和历史片段的叠加只会让人更加摸不到头脑。 整个故事基于一个真正意义上的“搭错车”来表达,黑人青年的监狱和无法无天的私刑丑闻上的表述刻画得很不错,巨大篇幅都是第一视角的呈现,反而给了观众一种强制观看的感觉,把黑人的屈辱、历史、困难用最直观也最主观的
第一视角POV,整体基调梦回月光男孩和地下铁道,宁静克制地讲述,视觉优美地呈现。一开始还不太明白那些史料剪辑和go-pro式从脑袋背后的第一视角的意义,但最后十分钟的反转直接醍醐灌顶,前后呼应,连成一线,感叹用心巧妙,而非单纯炫技。最后十分钟更是充分展现了电影最本质的视听魅力,那种超越故事文学性的震慑感染力,就算我剧透也没法简单用几行文字概括。真的太爱结尾了,等真正上映了细说。先奶个奥斯卡BP比较讽刺的是旁边的老登看到一半睡着了甚至打起了咕噜,而电影中主角正在遭受着南方白人的鞭打…
3.5,思来想去,还是往四星上靠吧。确实有炫技的嫌疑,但它的情感也是丰沛的
It’s like grown to the heart of the tree,这一部为第一视角正名,也可以拍的极具冲击力
不直接拍杀人不代表淡化暴力,相反这片里的暴力不是太淡而是太浓(希利斯米勒总结过一个小公式:越面对暴力,越有形式化思维),主观镜头也不是电子游戏式,不是沉浸而是抽离(感觉缺点也在这里,主观+第三人称的拼贴蒙太奇总体来说持续的时间太过碎了[当然可能也有必要性或者风格延续],但总体仍然被流畅叙事牢牢把控,这两者之间有所拉扯),是在一具身躯和另一具身驱里的强制观看,因此确实是一部当代电影,这不是一具(any)当代人可进入的身体,但我们有仍必要学习、拍摄和观看。(即便如此,综合素质还是吊打阿诺拉之外所有提
[Alamo Drafthouse] 基于真实的佛州男子学院丑闻,本可以拍得煽情或令人震惊,但有意选择了从头至尾捕捉主角眼里的世界:在少管所里观察树木和昆虫可以说是废戏,也可以说是他始终抱有的人性
奥斯卡提名的美国片,片名应叫做《尼克尔男孩》,根据真实存在的黑人男孩劳教学校(Nickle School)的罪恶历史改编。题材很有价值,但编导采取了极端的第一、二人物个人视角拍摄与讲述,使故事讲不清楚。作者企图心很大,从马丁路德金演讲到人类登月,到百年后对劳教学校屠杀黑人少年的揭露等历史背景,都用意识流、碎片化的方式并行呈现,更使主线时断时续,跳跃无常,不仅让人难以看懂,能耐心看完这二个多小时的影像折麽就不错了。形式大于内容,实在是无法夸奖它!
5.0 比起同类型电影显然是野心勃勃的,暴力被淡化了,取而代之地用记忆,想象和档案拼凑出被人遗忘的历史真相,但导演显然分不清主观镜头中的生硬与亲密之间的区别,一边强调拟实感一边又是机械的运镜,最终导致所有pov中的第一人称都像个人机,第二个主观视点的出现则更加乱了套,只为了所谓的叙事陷阱服务,制造出一个“意想不到”的结尾。
类型:剧情片,地区:中国大陆
主演:宋佳,钟楚曦,曾慕梅,章
电影资讯2025-08-08
本站不提供任何影片的存储和在线播放功能,本网站仅提供影片信息索引与搜索服务,所有内容均来源于互联网公开内容。 若本站收录的内容侵犯了您的合法权益,请及时与我们联系,我们将在第一时间进行处理。
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2025 ZDY234.COM. All Rights Reserved.
登录账号
登录
注册 忘记密码
电影
剧集
动漫
综艺
五分钱男孩影评