当前位置：首页剧情片人性

人性

评分：

1.0 很差

分类：剧情片地区：法国,美国年份：2001

简介：在自然与教条主义之间绕回弯曲的爱情故事。 Lily（饰演者：帕特丽夏·阿奎特）是一位追求自然之美的自由灵魂，而她的伴侣Norris（饰演者：蒂姆·罗宾斯）则是一个严格的教条

人性演员表

蒂姆·罗宾斯

介绍：简介蒂姆·罗宾斯，原名蒂莫西·佛朗西斯·罗宾斯（TimothyFrancisRobbins），生于美国加利福尼亚州西科维纳市，中学就读于StuyvesantHighSchool，后升到UniversityofNewYorkatPlattsburgh，就读两年后再转升到U.C.L.A.，于1980年毕业及取得戏剧学位。曾是专业棒球运动员，对演戏情有独钟。他还是一位导演、编剧以及制片人。作为演员，他于1992年凭借《超级大玩家》（ThePlayer）荣获戛纳电影节和金球奖的双料影帝，在2004年又凭借《神秘河》（MysticRiver）荣获第76届奥斯卡最佳男配角奖。作为导演和编剧，他1995年的作品《死囚上路》（DeadManWalking）在1996年获得了奥斯卡的三项提名并且在同年的柏林电影节上获得四项大奖。在各个影片中，罗宾斯以精湛的演技，塑造了一个个知性、沉静的银幕形象，为蒂姆·罗宾斯在影坛奠定了结实的基础，被称为好莱坞真正电影艺术家。

人性相关剧情解析

影片评论

共“22”条评论

人性影评

2012-06-03 14:45:37

江聿之

好看！Rhys Ifans,Tim Robbins还有什么好说的，imp还客串了把矮人大逆袭Michel Gondry的履历简直耀眼到吓人，所拍纪录片和MV或者电影都可以说达到巅峰水准，狠到不能再狠还要混什么好莱坞，搭什么周轮胎，拍什么青蜂侠，这下栽狠了吧！

举报 94 8 回复

2020-09-24 23:25:42

如果野孩子都觉得是两星，这片也就只能两星了。反而导演的手法弥补了剧作上的不足（所以可能之后合作了暖暖内含光）。野孩子的导向是即使我尝试了人性善我也要追求自由，而这部就变成虽然人性恶但还是选择人性，内里是不是有部分仍然包含着对文明舒适的追求？反而是对野生环境的背叛，与主题相悖了。此外全篇以性来说事，所有人物几乎都饱受性压抑之苦，有点狭隘了，这片甚至可以归到LGBT里去，但是要批判所谓人性，还是狭隘了。

举报 18 9 回复

2021-08-15 19:09:54

希尼莫

8分。大学时生物课导师说过，你们可以把小白鼠拿回去养，但千万别弄丢，因为24小时一过它就和家鼠没啥区别了。剧中除了女助手，其他三位分别代表了终极的社会性，终极的兽性，以及在中间的过渡形态。但社会性就等于是人性吗？用残酷的电击来教化野孩子真的合理吗？电影用了非常戏虐化的手法讲述了一个非常荒诞的故事。最终从丛林里跑出来的那凉凉的屁股，才是全片的最大高潮吧~~~~

举报 53 8 回复

2021-11-23 07:00:38

树缚永葬

查理·考夫曼继《成为约翰·马尔科维奇》之后第二部脑洞大开的编剧作品。关于人性与驯化的大型实验场和行为艺术秀。外表虽然是喜剧但是内里极其悲观：人可以回归野性的纯真状态，但反过来就是堕落的过程。所以人性就是精致的文明包装下虚伪和欲望。蒂姆·罗宾斯演过的角色，要么就异常精明深沉，要么就如此脱线，真是极端两极化。感觉女主角真的很喜欢折腾自己，在本片中又是浑身长毛又是全部剃光，在《少年时代》里被全程记录衰老的过程，谁还能记得《真实罗曼史》里曾经甜美飒气的她。

举报 65 1 回复

2024-08-09 20:43:48

迷雾中的旅人

人性是什么？是虚伪，是欺骗，是无耻，是持续不断的欲望。人从蒙昧中来，再回野蛮里去不变的是人性，用再华丽的服装，再考究的技术，再高尚的道德和情怀都不坏改编自私贪婪色欲的人性。所以教化和反教化的结果是殊途同归。

举报 96 9 回复

2023-01-16 00:24:44

奥斯卡的猫

人类穿上西装打上领带，读深奥的书，听高雅的音乐，终极目的不过也是为了满足动物本性。结局讽刺效果拉满，考夫曼的剧本好强。//cine fan@HK M+ Cinema

举报 7 6 回复

2021-03-15 18:40:48

梦想逐光者

米歇尔冈瑞和查理考夫曼的美妙组合，这个故事很难不让人联想到野孩子，只不过在考夫曼的笔下，“黑色”的感觉会更浓重，但表达方式又会更“轻挑”。文明对人类的影响是不可逆的，回归自然本性其实就是回归人性的恶，多有趣。

举报 94 8 回复

2019-02-10 14:04:55

徐公好酒

人类一边在推翻达尔文，一边还停留在物种起源

举报 57 7 回复

2020-01-31 00:22:23

笑笑

gabrielle 也是虚伪的。只是会半吊子法语。小恶魔说 votre temps est tronqué avec plaisir. si tu vient quelle nature... 结果回了个 oui？

举报 64 6 回复

2019-04-22 09:47:12

苍穹梦想者

考夫曼的剧作能力毋庸置疑，这部似乎没有那么飞，但依然有充满天马行空和神来之笔的地方。三个主要人物分别讲述和自己相关的部分，没有不可靠的叙事者。人性是这个世界上最龌龊不堪的东西，一旦猿人学会了人性中最核心的部分：为了自己的欲望不择手段的伪装和欺骗，那么他就变成了一个合格的现代人。影片结尾的反转彰显了考夫曼对人性的戏谑和思考。

举报 11 9 回复

2023-05-12 09:24:20

spondee

和朋友聊最喜欢的戏剧。看过法国的默剧，皮娜的现代舞剧，西方传统的歌剧，当代话剧、日本传统的歌舞伎、中国传统的京剧、越剧、评剧、黄梅戏等。首先想起的便是Charlie Kaufman的《纽约提喻法》。他编剧的电影里，还剩这一部没看。果然，从不失望他的编剧为什么戏剧性那么强？可能是因为他始终在探寻人内心的迷宫，就像希区柯克的《迷魂记》一样，剧情的转折是为了体现人复杂的内心世界，而不是为了转折而转折。所以，人性看似复杂的反复是最有戏剧性的，而在人内心最幽暗复杂的迷宫里，始终有一条金色的线，抓住它就能

举报 2 7 回复

2020-01-26 11:54:44

Jessy.Sedgwick

米歇尔·冈瑞导演处女作，查理·考夫曼编剧第二作，一部关于人性的真相（兽性）的寓言式喜剧片。三位主角分别代表了自然（动物）、社会化（内化规训）的极端，以及介于二者之间的过渡者。不过，所谓的自然动物，其实只是类似狼孩一般的存在（同质于特吕弗[野孩子]），对其进行教育实验的过程则令人想及赫尔佐格[卡斯帕尔·豪泽尔之谜]与卡夫卡的[一份致某科学院的报告]。影片别出心裁地以倒叙（一开始就破除了悬念）和多视点交叉剪辑（含死者视角自述）的手法推进情节，而人物的言行却漫

举报 79 5 回复

2021-03-11 19:12:26

豆瓣用户_y6dhj

太有意思了，最后的反转绝了啊，从他目睹男人出轨开始，他就走不上回头路了，最终他骗过了大众骗过了男人和女人也骗过了自己。追求自然主义的多毛女人最终被教条主义的男人训化，就像现在的社会要求女性除毛，而男性却可以留；就像原始社会的男女性因为体格差异产生的分工，经历千万年的演变后女性天然处于被凝视的状态，女性需要美需要优雅，不可以过胖不可以过丑，并且在否定和贬低中成长，而男性却恰恰相反，他们不需要利用外表来证明自己，而是通过力量和权力。

举报 11 3 回复

2019-08-12 13:24:07

CrushY-

对文明的看法是不是太悲观了。不要以为狡猾，贪婪，虚伪都是文明的结果，动物也一样，猩猩团体中的权力斗争同样残酷，也充满心机和嫉妒。文明是压抑了一些欲望，但这些欲望无所顾忌的满足就真的是好事吗？我们需要反省的是如何在欲望和克制之间找到平衡，我相信唯有向前，越文明，越多反省和改进，才能越平衡，而不是倒退混乱和原始中去。

举报 95 10 回复

2013-01-27 20:51:42

Anondot

说实话觉得真闷，而这是部刚得瑞+考夫曼的电影

举报 88 8 回复

2018-09-13 00:26:54

略大于宇宙的心

查理·考夫曼的剧本名声在外，每部都如此特别，戏谑与深刻同体，这一部令人想起特吕弗的《野孩子》，简而言之主题就是：人之初，性本恶。有时候，文明进化是虚伪的面纱，而所谓归属大自然，回到人的本性则是一出笑话。教授从变态的家庭教育走出，规矩做人成了生存准则，强制之下带来扭曲，这种扭曲则正正制定了他的病态本性。自然主义兼体毛症患者莉拉也不过把大自然当做逃离社会对其嘲笑的一个出口。猿人帕弗在所谓本性，人性中三入三出，隐于原野却受制于性欲，在教授强行的文明教导之后，虽则看上去风度翩翩，正正常常，

举报 16 6 回复

2015-08-11 00:25:04