视频
资讯
明星
热门搜索
1 无忧渡
2 雁回时
3 念无双
4 棋士
5 沙尘暴
6 仁心俱乐部
分类:剧情片 地区:法国 年份:2022
简介: 在法国北部海滩上发生的一起谋杀案件在圣奥马尔大法院公开审判中受到热烈关注。这位年轻的小说家拉玛参与了该案的审判,被告人是名叫劳伦斯·科利的父亲,指控他杀害了自己15个月大的女儿,将她遗弃
2025-05-29
#VdR 2024 表演给人强烈的端着感,主动给出直白的解读;让人昏昏欲睡
当代语境下的《圣女贞德蒙难记》虽然不执著于苦难也不执著于正义或真理 但其庭审过程依然带有极强的感染力和辐射性//戏剧性弱不是缺点而是创作者的一种选择 人物形象的复杂足够支撑起他们看似单调的叙述 “重复”应当被看作是现象 太阳底下无新事 事事都不过是过往的重复
9.5/10 #NYFF 当然不是尝试还原真实的“庭审”,而是将其塑造为剧场,以给予那张面孔最大程度的关注。镜头简洁流畅,调度也并无僵硬或突兀之处,总体观影体验远优于近年来的类似题材作品,此外导演通过色调的统一(一种非饱和的浓稠暗黄)来凸显材质的不同,增强所描绘人物的“可触碰感”。最重要的是,导演所呈现的剧本某种意义上是“罗生门”式的,在克制(虽然不断升温)的节奏下,全然抛弃了那些老套的现实主义悲剧手法,或空洞的摇旗呐喊,或
#venezia79 法官入席时一位白人女记者在法庭中央疯狂拍照,极为抢戏,这为本片奠定了基调:白人主宰、女性中心。片中有三位黑人:被告、被告母亲(证人)和女主(旁听),三位男性:检察官(原告)、被告女儿父亲(证人)和旁听者(背景、虚),其她均白人女性。与根据话剧改编的《GOTT》相比,本片最大优势是黑人的面部轮廓。《红色非洲》以黑人活体“群雕”开场,极富冲击力;本片大量面部特写长镜头,无需开口就仿佛看到一部苦难史。虽然是对一个人庭审,但她代表了两个群体:Afro-Fre
不是被告申辩的法庭,而近于Coly独白的舞台。“月光照亮小路,大海将会把她的身体带走。”读哲学的Coly没有完成论文。贞德也不著书立传,而以口头申辩流芳。如何给一个“谜”量刑,律师转向我们,倾听我们的意见。
拍得好棒,最后那一下真的被感动到了,与帕索里尼《美狄亚》来了一次时空对话,因意外诞生的孩子将由谁来决定她的生死,对标前年金狮《正发生》恰好是从另一个角度来探讨女性生育问题。事无巨细的庭审过程几乎完整还原了男性婚外恋过程中的得与失、女性作为第三者的被动地位;经由双方的各执一词,法庭上最能主持公义的法律条文在这时失灵,出于一种对同性的理解,她淡化了对种族和性别的偏见,道出了最有力量的道德与身体的关系;而同处于这一孕妇焦虑中的作家,也在最后得到了身体和心灵的解放。
爱丽丝·迪欧普显然在剧作设计上下足了功夫,她利用法庭这一具有特殊意味的场景,配合上多条线索交织并进以及“侵入者最终被侵入”的反客为主手法对“母性”这一话题进行了深入的探讨,结尾处女律师的总结更是把主题拔高了一个层次,比前作《我们》给人的感触深了不少。但显然本片还是“不够友好的”,大量情节推陈过于死板导致整体观感较差还都是其次,关键在于导演对于想采用的手法理解不透彻,出现了各条线索关联度不高以及“侵入
本片完美地展现了一位女性身份消亡的过程。虽然本片在视觉上仅算中规中矩,但片中整个故事的层次丰富且充满细节,叙事角度在被告者与学者(以及学者母亲)间的反复切换十分流畅,显然本片的剧本是顶级的。我认为这部电影一定会成为当代女权电影经典作。
是不是这次电影节影评人都喜欢这种极其闷极其无聊的电影啊,场刊评分竟然能给到第二,你们是什么水平?没有见过比这部电影更催眠的了,几个长镜头,几个单一场景,我承认我看了简介以为会很有趣,结果只是通过单薄的人物自述,无意义的长镜头就完成了一部电影?可能我太俗了,欣赏不来……
6/10。开场是一个身处黑暗之中的女人,她抱着婴孩走向海浪拍岸的声音之地,海滩的噩梦延伸到了惊醒的角色身上:拉玛被身旁的男子叫醒,告诉她在睡梦中为母亲哭泣;课堂上拉玛阅读[广岛之恋],她旁观溺婴案审判的后续行为表明,她有必要和杜拉斯一样去审视那些被男性律法判定为叛国/有罪的女人,当她决定报道一个谋杀自己混血孩子的母亲时,拉玛也已经怀上了一个混血儿,她把自身的移民经历、对非洲母亲和美狄亚的幻想投射到被告上。劳伦斯沉默状态下躁动不安的表情贯穿了法庭戏,她选择了哲学系、成为一个老白男的情妇以获得拿到学
就算是真的照着庭审记录拍也不至于拍成这样吧?法国选这片冲奥除了迎合美国本土热点我也想不到别的原因了。另外如果本片是法国庭审的真实写照,那我只能说英美大法好了
如果要选择虚构来重演审判,那是为了确认审判话语之中的虚构,也是为了确认在事实之间存在绝对的不可知。影片在绝对的平静中带着这种不可知的运动,演员的语气之间生成出隐密的超验,如果它存在片刻的破音,那是因为超验被愤怒所激发。影片头尾与杜拉斯和帕索里尼的互相指认,意味着在虚构中寻找现实的答案,超越文化语言的隔阂,也就是说,不仅将一件事记载到被隐藏的历史中,同样也要记载到电影史中。
#4th HIIFF# 金椰奖竞赛-最佳导演。前获2022威尼斯评审团大奖+最佳首作。7分,虽然其实还真挺不错的但是略过誉了。跟Alice Diop前作《我们》一样用到了家庭录像。用庭审案件来解决女作家和母亲之间关系的扭结,同时放置进了大量关于移民问题的讨论,这个结构构思是相当好的,写出了结构上的不平等之外同时也写出了极为深刻的甚至无法解决的在意识形态国家机器层面(本片表现为法律思想和学院系统)对非洲移民的歧视,最妙的就是那个对文化背景的调查和学校老师认为应该选个“跟她有文化关联的题
85/100 喜欢几处间离,除仍存性别种族题材内相对传统的批判性表达以及结尾稍不够克制之外,几乎完美。存在几种对位:最直接的当然是Rama-Coly两位女性(连拍摄单人时的色彩都是对应的),甚至让人想到《随心所欲》贞德与Nana那一幕;开头课堂与主体庭审对应,其实都指出了影像与观众的关系(尾声处对帕索里尼《美狄亚》的长时引用似乎也进一步指向电影本身与其观众的连结)。审判的舞台似乎正是电影本身,电影尤其通过Coly的面孔,传达了绝对真实的东西,确凿打动了观众,情感力量之外也存在未解之谜(杀女-麦格
#CineLumiere #FestivalandSeries 长评 - 不存在的人们。结构非常喜欢,以几次开庭作为分割,每一次开庭后庭审内容也会触及女主内心及现状,回忆和现实与庭审内容呼应。以女主第三人的视角审视这场庭审的叙事角度很棒,观影的观众不光以自己的视角审视这场庭审,也在以女主的视角审视,以女主作为同样的黑人女性带入自己的情感在传递给观众会有一种更加可信的感觉。角色设定上也非常好,从旁听人员看除了亲属外就只有女主一个黑人女性,而检察官的问题也是非常的有对照性,讽刺度很高,以小女孩不&l
虽然看的时候很痛苦,但还是要承认文本很好,从创作班底到影片呈现都透着一股过浓的高知气息,戏剧调度式的庭审戏,诗歌一般的证词,中间又穿插了女主的文学线,以及另一位女主呼应的美狄亚文本,这顿引经据典也带出了文本层面的第一重矛盾,即对黑人的刻板印象与高知分子身份的矛盾,进而编导又把主题落在了即使拥有高知身份但也无法摆脱女性困境的影片议题。《美狄亚》的文本是对父权社会最彻底的反击,将被父权夺取的子宫诞下的孩子杀死,以此作为向失位的“父”复仇的最终手段,编导将女孩的情人定为一个老白
#4thHIIFF# 大概是选取了戏剧化效果最弱的一种拍法处理庭审戏,导演挺能沉得住气的,完全依靠固定机位+表演+配乐来深入人物内心,去共情她的经历,娓娓道来式的,没有声嘶力竭的控诉和煽动,只有将心比心的理解和代入,非常的克制,当然也需要一定的耐心,但如果看进去了就觉得还蛮考验功力的,算是不一样的观感吧。几段纯人声阿卡贝拉的配乐是点睛之笔。
2.5 煎熬,表演生硬。道理都懂,但能不能拍好看点啊。落点落在女性是monster是chimera的观点就很奇怪,非要说也是为了脱罪的话术&白人中心的condescending发言,女主就突然共情并跟自己/母亲和解就很离谱。种族认同的部分拍得尤其立场模糊。
女性日常往往就是这么枯燥 女性的苦和挣扎外人看来也不过是无聊之事 电影界需要这类绝不允许你坐在舒服座椅上逃离现实世界的两小时 相反让所有人直视自己审视别人去娱乐化的两小时
#79威尼斯#固定镜头的几个人来回怼大头,仿佛独角戏一般刻板无聊的流水账。虽然隐约能get到导演想表达的东西,但是,女性题材明明可以拍得很好看,却非要拍得这么…..无聊。真的不是“高级黑”?P.S.女人不是chimera,不是monster,我们只不过是普普通通的人,就像母亲也只是普普通通可能会崩溃的女人一样。
类型:剧情片,地区:中国大陆
主演:宋佳,钟楚曦,曾慕梅,章
剧情解说2025-05-29
本站不提供任何影片的存储和在线播放功能,本网站仅提供影片信息索引与搜索服务,所有内容均来源于互联网公开内容。 若本站收录的内容侵犯了您的合法权益,请及时与我们联系,我们将在第一时间进行处理。
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2025 ZDY234.COM. All Rights Reserved.
登录账号
登录
注册 忘记密码
电影
剧集
动漫
综艺
圣奥梅尔影评