当前位置：首页剧情片失败者

失败者

评分：

3.0 较差

分类：剧情片地区：意大利年份：1953

简介：在法国、意大利和英国三个城市发生的神秘、激情和疑惑交织在一起的故事。年轻人们跻身于阴暗的世界，为钱、权力和危险感受到了挫折。第一个故事，法国地区的学生集团发动杀害他们的同学以获得财富。在这个过程中

失败者演员表

弗朗科·英特朗吉

介绍：

失败者相关剧情解析

影片评论

共“23”条评论

失败者影评

2023-05-05 19:28:17

Oakmoss

法国篇最后主角的直视镜头。意大利篇故事大体与《精疲力尽》相似，当然侧重不同。父亲说：“我抚养他那么多年，突然间却发现自己面对的是一个陌生人。”英国篇故事最迷人，一个不甘于平庸生活，向往独特渴望被世人看到的年轻人走上一条奇异的毁灭道路。一个喜欢写诗的人，同时又具有拉斯柯尔尼科夫式的偏执头脑。一开始表现得好像还只是为了吃人血馒头，后来却惊人地深入到变异的心灵，为了彰显自己的非凡独特，可以轻易毫不愧疚地杀死他眼中无所谓的凡人。这种无动机的恶，或者说目的不在于事件本身的恶最为可怕

举报 4 5 回复

2022-02-19 15:59:43

梦想猎手

第三部安东尼奥尼长片，感觉大师风格初见倪端。影像结构更为断裂延展，三个篇幅整体和每一篇幅内部的叙事保持碎片化与松散化，场面调度更为游移不定——法国篇的郊外青年游玩部分多组交谈场面的镜头摇移展示人与人关系的断裂，意大利篇男主穿越破败建筑与的逃亡的长镜头展示人对自我的反叛，开放融贯的时空处理＋景物的主体化加强——景物前置与后置（“以景结情”）增多，人物深度融入建筑内部。但说教意味明显，存在主义被削弱。

举报 95 8 回复

2014-02-22 01:18:04

奔跑的蜗牛

风华正茂的孩子们本该怀揣着远大前程。在安东尼奥尼的镜头下，他们却以游手好闲的颓废形象令人乍舌；妄图不劳而获，乃至不惜杀人越货。三个凶手都衣食无虞，但却做出了令人费解的举动。动机与成因，似乎要归结于二战在童年回忆留下的后遗症。

举报 66 3 回复

2019-05-26 21:13:16

teenytiny Adel

开场说了，这是一部关于“心力交瘁的一代”的电影。不同于以后著名的三部曲那样对精致的中产阶级人际关系的批判，这里致力于描写战后年轻人的空虚和迷惘，他们力图在行动中标出自己的存在，存在主义命题再现。法国和英国篇很好，后者更是发展出Blow-up。意大利那里有些奇怪，男主那种漫游者式的空虚匹配不上故事内容，而且结构稍显局促，匆匆收尾。看影评说是因为审查，似乎有道理。

举报 38 7 回复

2020-06-03 21:11:29

哒哒哒

虽然是三个犯罪故事，但关注的重点还是人性的虚无、随意和缺少敬畏，这样的年轻人每一代都有，这样的故事也不会灭绝。

举报 62 3 回复

2022-12-04 21:50:34

zzmmxx

暴力的根源可以是人类的一切情感宣泄口，也可以是「无因的反叛」，人类之于世界、他者都是一种瞬间爆裂的畸变，从这个意义上说，以「失败者」为题，却是对这个世界「会更好」的讽刺与宿命。

举报 16 4 回复

2023-06-24 17:54:55

快快乐乐每一天

2023.6.17

举报 64 3 回复

2011-06-28 21:15:15

Galois

7.5；對死亡的無意識是恐懼的發源之一

举报 31 2 回复

2008-04-23 23:19:48

YYYs

看完后，回味还是不错的，四星上再补了一星。呵呵。

举报 83 5 回复

2011-11-07 16:43:15

滚滚小奶糖

其实安东尼奥尼真的很追求感官刺激，谋杀、性爱、没有网球的网球赛……除了Il Grido，他还真没有别的片子能征服我。个人喜好吧。幸亏这张碟里收录了意大利片段的原版，否则三星。

举报 84 6 回复

2012-02-17 18:21:49

烈焰狂龙

英国篇与13年后的《BLOW-UP》通了款曲。电影开篇结尾部分说教性狠强的絮叨是为了应付电检的。

举报 81 3 回复

2024-01-17 13:22:49

RITA

剧本倒是挺失败，烂片浪费时间

举报 87 4 回复

2024-04-23 07:52:43

李轩任

没啥特点，感觉是当时的平均水准。新现实主义的基调，安东尼奥尼自己的东西不多。英国那段当然可以说有了一点《放大》的影子，但也就，影子而已。三个故事发生在法国、意大利和英国，结果这三个国家的审查机构都不接受，不给执照或者要求删改，今天看来还挺费解的……估计开头和结尾的无聊宣传说教也是审查给塞进去的吧，所以就不给低分了……

举报 15 5 回复

2023-11-10 16:21:01

张熊熊

全篇三个篇章，法国篇和意大利篇无论是剧情和镜头都显得乏善可陈，唯有英国篇，细嚼有味道，对人与人关系的超越性评估借由青年诗人躁动之壳完美嵌套，但细究之，那又不完全是躁动，而更是一种的幻灭的暴力感，兼《局外人》之存在苦涩和《放大》摇摆伦敦之空虚，因此诗人的行走和穿行，显得更有力量，显示了安氏超脱剧情和道德说外的艺术兴趣，可惜受当时卢卡契代表的左派影响和教会干预，本片的制作过程受到很大程度冲击，表达的完整性收到一定程度的损害。

举报 41 8 回复

2011-07-05 20:32:59