视频
资讯
明星
热门搜索
1 无忧渡
2 雁回时
3 念无双
4 棋士
5 沙尘暴
6 仁心俱乐部
分类:剧情片 地区:阿根廷 / 美国 年份:2022
简介: 在阿根廷的历史之中,一场名为“五月广场母亲”的事件揭示了独裁政权的残酷统治,牺牲了无数生命。但是,这场历史也给了我们一个勇敢的律师团队,带领着一位名为里卡多·达林
2025-05-29
剧本有点太直白了,也可能是字幕翻译的问题。主角们受到的精神上的压力没有完全表现出来,看完也就那样,故事是个好故事,但缺了那么点味儿。
“Never again”
很有现实意义,尽管拍的有些枯燥,活像纪录片。国宝又炫神演技了
阿根廷历史上有名的“五月广场母亲”事件,由民事法庭来审判军事独裁,这其中无论检察官及其家人与团队,还是鼓起勇气上庭作证的证人们都遭受了各种各样的威胁,背后更是多方政治博弈。很大的案件被拍得太平了,没有美式抓马和韩式煽情,影片整体节奏就是平平推进,法庭上痛陈遭遇的证人证词和检察官说出那句点题的“绝不让悲剧重演”的结案陈词,都不够让观者在情绪上有一个高点,也许更接近实际情况但从电影观赏角度来说就非常可惜。片尾曲Inconsciente Colectiv
“有时候凝重黑暗的环境里会透出一丝光,请抓住这丝光,去改变世界。”
从奥外片《官方说法》,开始了解阿根廷对军政独裁的审判历史。今年世界杯夺冠后,再有对这段记忆的司法故事讲述。因为完全聚焦检方团队,庭辩也就完全不激烈和精彩,却通过鲜明主次角色,还能将事实清楚、优势明细的正义故事,没悬念地平稳讲述下去。看来,法庭片也是可以不那么揪心和翻转的。
追诉不是为了报仇,是为了警示
本来这种电影哪怕拍得笨拙冗长技法羸弱,仍能轻易四星起板,毕竟题材与史实震撼,然而本片却嫌失望,太轻巧和简单化了,本片触及的可谓是阿根廷永恒之殇,只要稍有了解就知道是半个阿根廷被血洗的极端恐怖惨烈的历史事件,本片非但没有拍出与之匹配的重量与厚度,相反看到最后字幕出来更觉得全片还有几分阿根廷主旋律的“正能量”意味惊了,也许在其他题材可以如此,然而这一堪与纽伦堡审判相提并论(规模不一样但是性质相当)都是本国司法乃至超出人类认知底线的无法准确界定的罪行,是超越国界的,关乎脱开意识
首先,雅典娜,我对唔住你,你在我这的电影节已观看排名要再跌一次去第四名了,因为这部该排得上第三。我看着电影中为证据奔波的年轻人,明明现在自己也是年轻人的一员,却止不住的流泪,止不住的向往,我在想如果,哪怕是如果,现在的青年人也能________…那有些事情,会怎么样?这样的审判无法不让我想起_______________。 这类真实事件改编的作品,会让人永远无法厌弃,因为苦难是在被重复的,说着Never Again,只不过是一种“安全词”,一种安抚幸存者和未
把这个事件应有的棱角个性都拍没了
对于记忆的追溯和对真正民主的渴望让这部电影充满力量,但显然最后呈现出来的不够好,远未达到《聚焦》那样的流畅和震撼,检察官这边可能遇到的困境和危机没有想象中吸引人,又拍得这么长注定让人难接受
天啊,看的时候心口闷着像快窒息的感觉。真的光是想想那段历史就已经窒息。 那种历史我们好像也经历过相似的。 掌权人利用权力来掩盖美化一切,平民和受害者要费尽全力甚至是豁出生命来抵抗和抗争。太难了,太难了。政治永远是肮脏的不是吗?受苦的只有百姓。 “我们有责任在记忆的基础上建立和平,而不是遗忘,不是暴力,而是正义” 庭审现场一个个证人来讲述他们的过往真的太令人难过了。 后半段有一点累赘和拖沓。把前面蓄起来的力都冲淡了。人物刻画也不太好。 用另一部《西线无战事》里的
如果仔细瞧瞧本片的幕后卡司,你会发现本片的制片团队里有主演Ricardo Darín和他的儿子Chino Darín的身影(两人都是优秀的演员)。这样一部反应和呈现自己国家历史、选择勇敢面对残酷的真实、控诉和审判就在身边的绝对权力,这就是对历史最好的尊重,也是当下电影人和社会需要回馈给阿根廷这片国土的。《阿根廷,1985》的存在就是记忆保存的誓言:不要遗忘。
中规中矩的政治片,低配版《辩护人》,以阿根廷历史上著名的“五月广场母亲”事件为背景,讲述里卡多·达林扮演的主角率领律师团队大胆挑战军事独裁政权,帮助在军政府残酷统治下被迫害的人们终于寻回正义的故事。摄影机近乎痴迷地拍摄遇难者家属在法庭上如何声泪俱下地痛陈自己的经历,煽情技法也过于普通。人物形象的塑造较为片面、单一,男主及其团队自带的主角光环相当耀眼——只要怀抱着伸张正义的目的,只要拥有一颗坚守真相的初心,一切困难都会自动让路。这都削弱
残忍之处坚决不用闪回,甚至不惜反复在情绪重点将节奏拖缓,沉稳版的索金,有点弥补了当年斯皮尔伯格没拍成《芝加哥七君子审判》的遗憾。
代表阿根廷角逐95届奥斯卡最佳国际影片,观感是前面铺陈政治气氛,40分钟后检察官团队运作开始渐入佳境,受害者陈词带动情绪,临近片尾检察官结案陈词进入高潮,还是胜在题材上,叙事和拍摄制作还有表演上都规规矩矩缺少亮点,剧本远比不上七君子那种缜密,而且视角过于单一
题材厚重剧本薄弱,人物刻画和叙事结构远不如同类型题材的芝加哥七君子。对于法庭的戏码也是一带而过,除了证人证言外对其他环节几乎没有刻画。结尾的acusación固然打动人心,但作为一部倚重法庭戏的电影,对司法在程序正义上的刻画显然不够到位。nos cabe la responsabilidad de fundar una paz basada no en el olvido, sino en la memoria. No en la violencia, sino en la jus
中规中矩。没有表现得特别出彩,也没有明显的疏漏。但对于这样一个题材,中规中矩那就意味着值得一看了吧。"Sadism is neither a political ideology, nor a war strategy, but a moral perversion."
140分钟的篇幅内闲笔太多而信息量不足。整个诉讼的难度和阻力都被过度简化了。编剧宁可对骚扰电话或亲人冷眼这种细枝末节多下笔墨,却让辩方律师和证人在片中几乎失语;政治压力即使略有提及最终也被搁置不顾。证人在警车上分娩的骇人证词可以是全片情绪的高潮,但不应该被拍成主角团队的致胜法宝。导演没能为观众梳理清这种犯罪背后的系统性原因及责任人,而是采用了偷懒的煽情处理,让真实故事的力量大打折扣。
2022/09/26 Norris Cinema Theater: 教育不是为了规训,而是为了给你勇气和手段去打破社会的不合理。 一度落泪,庭审戏虽然twist不够多但绝对稳扎稳打。关键是受害者含泪而绝不掉泪的陈述让人一下被漩涡进去。整部影片包括结尾都有好莱坞的印痕,但又如何呢?故事讲好了,又有绝望又有希望。幽默有之,但不嬉皮笑脸。严肃有之,但不无聊至死。收官是一步一步被built up的高潮,一篇无聊又铿锵有力的indictment。再来一点已经不那么重要的结局(这点很重要)。结构工整,情绪充
类型:剧情片,地区:中国大陆
主演:宋佳,钟楚曦,曾慕梅,章
剧情解说2025-05-29
本站不提供任何影片的存储和在线播放功能,本网站仅提供影片信息索引与搜索服务,所有内容均来源于互联网公开内容。 若本站收录的内容侵犯了您的合法权益,请及时与我们联系,我们将在第一时间进行处理。
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2025 ZDY234.COM. All Rights Reserved.
登录账号
登录
注册 忘记密码
电影
剧集
动漫
综艺
阿根廷,1985影评