当前位置：首页剧情片妖夜慌踪

妖夜慌踪

评分：

6.0 还行

分类：剧情片地区：法国 / 美国年份：1997

简介：《妖夜慌踪》是一部由大卫•林奇导演的震撼片。音乐家（Bill Pullman 饰）和他的妻子（Patricia Arquette 饰）每天早上收到一盒录影带，里面是他们日常生活中的事件记录。

妖夜慌踪演员表

妖夜慌踪相关剧情解析

影片评论

共“27”条评论

妖夜慌踪影评

2021-06-18 21:26:14

颜小兽

又邪又幽深。不覺得混亂只是需要不斷修正想像罷了。雖然林奇有意使用了很多障眼法，如讓開頭與結尾回環，不存在的黑衣人，難分虛實的妻子之死——但年輕人皮特的經歷已經很清晰表明了隱藏劇情與男人的心魔。他在夢裡補償性地滿足自己的女人、報復憎恨的男人，客廳裡播放的Porno 是男人被妻子的過去和不忠折磨的心理投射，爾妻子的化身說的「你永遠也得不到我」是男人最深刻的恐懼。黑夜highway被照亮的一方道路是逼仄絕望的心理空間；最關鍵的劇情由片名聯動暗示，或許那裡發生的是唯一的真實。

举报 21 8 回复

2021-01-30 08:13:24

SydneyCarton

林奇才是那个真正掌握恐惧心理的大师，他知道如何让人疯狂：要足够神秘，要尽可能的难解和未知，要让空间和时间脱离常识和经验，要让理智彻底消失。灯光真的是一绝，除去那些他惯常使用的颇具表现主义风采的电闪雷鸣，室内戏里明暗比例的变化都为叙事贡献了张力。当我们厌倦了那些“破解诺兰”般的阐释时，才发现能够在黑暗里感受2个小时纯粹的神秘和无力也是爽到飞起的。

举报 60 6 回复

2017-10-20 23:34:46

XingXing

灰暗的现实与黑色的梦境共同构成一个无始无终的圆，被压抑的力比多困在其中逃不脱；你要问我这是个什么鸡巴玩意，我只能回答你无外乎那点逼事。

举报 19 7 回复

2021-10-28 20:11:19

YueLing

一部电影如果不能让观众在走出电影院之前就完全看懂，那它一定在叙事上犯了重大的技术性错误，当一部电影需要观影后的解读才能让观众看明白，那编剧和导演一定是不称职的。

举报 90 8 回复

2017-08-10 00:11:28

落花有意

晦涩令人发狂，简单来说，可能是太高深，我看不懂，

举报 34 5 回复

2010-11-22 20:58:47

昏金暗玉

不惊悚不悬疑不吸引。

举报 20 7 回复

2008-04-18 09:19:48

捉҉依҉茵

我的智商不够用啊

举报 88 0 回复

2012-12-05 12:46:37

Zoom.Quiet

大卫·林奇电影的精妙之处在于你以为你懂了其实你什么都不懂，但是即便不懂也能觉察出它的好，这跟谈恋爱是一回事儿，有时候看不清楚反而更美妙。

举报 31 8 回复

2012-10-22 22:23:03

LongShen

梦境、现实、臆想的交杂，宗教、色情录像带的混入，精湛的配乐，多么一片生机勃勃的景象。

举报 93 7 回复

2015-04-29 15:08:43

牧田夏希

大卫·林奇晦涩难懂程度排第二的电影(比《内陆帝国》低一个层级)。配乐全是重金属和摇滚大神(Marilyn Manson,Rammstein等)作品，林奇把梦境、臆想与现实混乱交叠，融合暴力、凶杀、色情等元素，制造出诡异迷幻的观感，首尾连接的封闭环状结构更加大了解读难度。不过本片还是不如《穆赫兰道》（8.8/10）

举报 81 3 回复

2017-08-10 08:46:11

Ramona

烧脑电影，我喜欢

举报 72 9 回复

2017-08-10 13:10:53

大响马

适合脑子好使的人但是真的很好看烧脑

举报 44 9 回复

2017-08-10 14:28:54

绝世风华

看个电影话费了好多脑细胞不过确实烧脑

举报 47 0 回复

2018-10-03 23:22:14

梦想逐光者

用类型片整饬的工业模块（爱恋、恐怖、犯罪）组装出风格化的梦呓碎片，其实梦也是这么组织记忆的，从中我们获得一种叙事的快感，却没有完全的答案。林奇很喜欢人造光影和淡出，室内场景里人物走向黑暗的深处、黑影走过没有生气的客厅、猩红的帘布摇摄，都堪称心理特效。美国也真是符号的温床，任何性和暴力的象征，都有视觉表达的空间。对这样深度的心理投射，可能也只有电影，能通过操纵时空（包括倒放镜头）来给予其混乱的力度，同时又不失影像那鲜活的表现力，黯淡的记忆、未完成的欲望、苦而连绵的人生，这是每个人都会有的体验啊。所

举报 80 9 回复

2020-08-28 10:13:53

烟云流光

我不是我，我是你，我是他；我不是你，我不是他，我就是我；我到底是谁？高级，高智商碾压；有些观众挑电影，有些电影挑观众，大卫.林奇就很挑，他就是能把观众变成“睁眼瞎”，看到了所有画面，却看不清故事，不知道虚实、真假的逻辑边界在哪里。其实，为什么非要纠结看不看懂呢，去感受，去感受难以言表的氛围不是很好吗。

举报 45 6 回复

2019-03-19 23:00:16

卡增增

《双峰》第十八集的核心奥秘实际上就藏在这部混乱而迷人的惊悚片中;无法被区分的时态和主体确是有意制造出的,但绝非用设计谜题与编织线索的方式建构,而相当程度上是直觉的,这神秘主义本身即是对悬疑片传统的颠覆;与其将林奇作品视为精神分析式的故弄玄虚,不如说他致力于创作一种"无预设"的电影:影像是真是幻并非关键,"影像-是"(Being)才是重点所在――但这无预设的"纯是"同时也就转为"纯无&a

举报 17 4 回复

2010-06-06 00:26:35