关于美莱村大屠杀那段中随军记者说的那句话印象深刻：进村的士兵像丧尸（Zombies）那样一言不发地见人就射杀。然而历史的悲剧总在不同的时代中不断地重复上演，而此中还夹杂着大量的角色互换：同样的士兵，在此后的伊拉克和阿富汗；同样的受害者，却迅速丝滑地变成了在此后的柬埔寨和中越边境的施害者。再看看今天的加沙地带和乌克兰，出现在逃生平民脸上那极度惊恐和麻木的表情如出一辙，而身后紧追索命的丧尸们的狰狞面孔也从未变过。而同样不变的，还有大洋彼岸那些手握掌控权的昂撒子孙们的习惯性的背叛与出卖，从75年西贡上

举报 20 3 回复

2025-05-10 14:14:00

星空漫步

平民在战争中生命的逝去，变成了政治家的体育竞技

举报 60 9 回复

2025-05-10 15:19:10

聊赠一枝fa

政治挂帅，主义优先，我们的错误是小错误瑕不掩瑜，我们可以说我们有不少问题，但更主要是敌人邪恶，他们错误百出，还影响到了我们，一切都是他们的错误… 不少历史素材，但依然政治正确得发麻… 即便是反思也是宣传战，深入植入的模因组合。全片处处都是影射和暗示，被洗脑概率极大。前提是倾向性非常强烈，然后具体操纵手段很多很高…

举报 25 1 回复

2025-05-01 21:04:30

梦尤川

在全篇英语的人口述中都能看出美国是多么的邪恶，想洗都没法洗，少数几个越南语都表现不出任何共产的批评！看似公正实质是绝望，美帝必将灭亡！

举报 53 6 回复

2025-05-02 22:24:32

[]

比911那部好

举报 17 7 回复

2025-05-05 20:28:36

马自挂

但凡越战前，美国读一读论持久战就能知道拉长战线是赢不了的。视角很全面一直是转折点这一系列的优势，社会的发展最后都会走向互不信任，老美世界警察成本会被无限放大，越战士兵承受了太多。

举报 53 0 回复

2025-05-07 16:05:21

肉汤拌饭吃八碗

整个越南战争的梳理很好，“以史为鉴”真只是一句正确的废话啊，小到个体大到国家，所有人和事都是为自己利益所驱使，今日还不是依然如是。

举报 15 0 回复

2025-05-05 14:09:38

Cyder

三星

举报 99 6 回复

2025-05-03 18:33:20

小易甫

当你以为他要客观公正，总会出现暗搓搓的洗地。一盘菜上，沾了几滴屎。你以为要讲是非，实际他跟你讲情感。小日本可以学学，以后怎么洗二战。

举报 93 9 回复

2025-05-07 08:28:21

閩州牧

要不是美国在越南拖住北越背后的两个大玩家那么多年，现在的东南亚的泰国、大马、新加坡与印尼估计都“难说”了。明面上美国是被越战耗到撕裂，暗面上北越背后的两个大玩家也被耗惨了。

举报 83 9 回复

2025-05-01 17:35:20

葉Saki

看似在在反思美国参加越南战争的不该，但是全片暗搓搓的透露着一股子给美国洗白介入越南战争，典型的美式霸权主义，所谓的自由民主主义文化意识形态的宣扬

举报 32 9 回复

2025-05-07 00:54:55

mOco

美国视角的越战历史，前因后果，外交内政，全景视图。这场战争在各个层面塑造了今日的美国，民权运动、流行文化，甚至对政府的警惕，即使四十多年后，重蹈覆辙又陷入了阿富汗的泥沼。面对西贡时刻的混乱与愧疚，不断去想“到底可以做什么”，答案只会是无尽的沉默。也许我们过于自大，虽然二战是邪不压正的经典叙事，但更多时刻，我们什么都做不了，只能眼睁睁看着地球上茫茫多的人，陷入无知、痛苦的深渊。越战唯一的正向意义，大概是对美国依然抱有信念，只要言论自由和媒体监督还在，再深重的混乱，都能被终结

举报 81 1 回复

2025-05-01 15:59:29

JKL

真好看，太适合当下食用了

举报 58 4 回复

2025-05-01 13:39:16

破晓王者

在好莱坞的塑造下太多人把越战视为美国人的战争，但本质上，正如阮清越在《同情者》中的视角——这是越南人的战争。50年前的4月30日西贡陷落，美国对越战的介入以军事失败结束，同时也对国内政治、社会文化和国际外交产生了深远的影响，越战加速了美国六十年代的社会变革，几乎重塑了美国人的身份认同和对战争权力的认知。但是就像片中的越战记者所说：没有人吸取教训，历史总在重演，在伊拉克在阿富汗年轻的记者们拍的照片和我在越南拍的一模一样。Netflix的转折点系列可以继续拍下去。

举报 100 5 回复

2025-05-03 12:11:14