当前位置：首页贤妻

贤妻

评分：

5.0 还行

分类：地区：瑞典 / 美国 / 英国年份：2017

简介：奠建四十年婚姻上伟大成就的爱人，Joan Castleman - 一位自为自身牺牲，畅销小说家丈夫的背地里无私支持的女性。从美丽至忠诚、从无瑕疵至洁白，她逾越了自己的梦想、才华、野心，埋藏在丈夫之身的

剧情简介

奠建四十年婚姻上伟大成就的爱人，Joan Castleman - 一位自为自身牺牲，畅销小说家丈夫的背地里无私支持的女性。从美丽至忠诚、从无瑕疵至洁白，她逾越了自己的梦想、才华、野心，埋藏在丈夫之身的不忠之下尽管失望，但始终展现出无与伦比的体面。然而，随着时间的推移，他们的爱情也走向破碎的临界点。在诺贝尔文学奖颁奖前夜，她将面临生命中最大的牺牲，同时也揭开了丈夫职业生涯的历史遗秘。 "贤妻" - 一部探索人性深渊的电影，讲述了一支为爱而牺牲的女性之旅。

排序

贤妻相关剧情解析

影片评论

共“25”条评论

贤妻影评

2018-08-15 13:33:35

夜色迷离

婚姻生活中，如人饮水冷暖自知。一场诺奖风波牵出四十年的复杂往事：女性作者在文学创作中难以跨越的时代鸿沟、裹挟着秘密与牺牲的往事。上一秒争吵下一秒为了新的外孙相拥而泣，一刻在撕破脸的大吵临终说爱着你的还是枕边人。空白的笔记本，前行的飞机，穷尽一生付出的“贤妻”终于有了新的篇章等待翻开。Glenn Close一如既往无懈可击的表演之外，只出现一场的Elizabeth McGovern和Christian Slater也是惊喜。

举报 33 0 回复

2019-02-04 04:21:16

Leechinhung

我觉得剧本完全OK的，不知道哪来那么多没欣赏水平的在瞎评价。大女主电影，求仁得仁，冷暖自知，你们跟着悲哀、愤怒，人家老太太四十年婚姻和事业，各种利弊早就权衡过了。就算男权社会压制女性的成就又怎样，有天赋和智慧的人总会靠自己的能力找到出路，自身没有能力借他人之手获得成就的，最后结局怎么样，不是自己的也无福消受。电影有深度、有启发，事业和婚姻的道理都揭示的清清楚楚

举报 50 9 回复

2019-01-25 16:22:33

午夜幽灵

多少女人的才华和荣耀就这样被男人掠夺。

举报 29 6 回复

2019-02-24 12:21:06

小熊QQ

#奥斯卡前瞻#当诺贝尔文学奖获得者的夫人不容易，比自己丈夫更有文学天赋的女人更不容易，可以说，Glenn Close奉献了近几年最为炸裂的演技，把一个因为过早认清文艺圈的残酷规则，便甘当绿叶，几十年如一日栽培自己丈夫成为大作家，甚至于不惜当“枪手”的悲伤女人演的丝丝入扣。她的一次次喜怒哀乐起呈转合都那么自然，彰显了老戏骨的非凡功力。PS这个故事更从侧面呈现了诺贝尔奖的颁奖流程，对该奖的真实意义也有讽刺与质疑。

举报 39 3 回复

2018-08-31 02:39:07

苦b不给力

女主一开始选择和丈夫用这种方式去共同创作的时候她就注定会失去一些东西。她让丈夫利用她的才华的时候，也利用了丈夫的身份地位和把握大局的能力。世间安得双全法。在女权大背景下对夫妻感情的微妙平衡的把握才是更耐人寻味的吧。女性，到底如何找到属于自己的声音。

举报 19 3 回复

2019-02-01 16:45:18

幻影魔法师

有关于写作的痛苦与惶恐，能从家中三人身上强烈感受到。无能者的贪欲与惯性，能者的压抑与顺从，一个写作者对另一个写作者的抑制、剥削以及粉饰，背后又是女性在男权社会中自信、权利的丧失。当现代意识终于溢满那尊自我消磨的容器，谁料前路走得并没有想象中潇洒决绝。忽然反过来想，不自信的男人走向偏执，也许更可怕。主演们太棒，早该多关注克洛斯了。

举报 91 8 回复

2018-08-25 14:09:07

江湖支持率第一

7分顶天了。除了女权话题（文学版的Hidden Figure么）之外都是老一套，当然细节很用心，某几场戏写得很好，表演水准也在线，不过也就如此了。

举报 6 6 回复

2018-09-19 11:51:27

柠阿檬

他们是伴侣，他们也是同伙。Glenn Close在最后一镜中说给Slater的话，只是在告诉所有人，“一切是我所选择，我没有失去太多，一切在我的掌握。”本来嘛，追名逐利本来就不是作家们真正想做的，作家们真正想做的，她已经做了。

举报 10 6 回复

2019-02-25 04:27:26

Griffo

编剧简直是灾难艺术家。恕眼拙，实在没能从文学设计里看出任何女性主义的东西。一个主动的上位小三、一个主动的代笔抢手……到诺奖临头了兜不住了，逼死了自己的老公——尤其收尾处不算反转的反转，干脆完全是要把Joan塑造成典型蛇蝎美人的节奏：曾被广为诟病的好莱坞大男性主义叙事符号；非要说这是侧写时代与社会对女性的压抑，请用电影语言合理表达、而不要让观众脑补主题再脑补背景完了还要脑补逻辑。即便剧本当真就是要塑造“恶女”，套用Joe

举报 32 10 回复

2019-01-25 12:30:00

BeCautious

不喜欢这个故事，有点脏兮兮的。夫妻关系被代笔门毁得一塌糊涂，如果说控诉过去女作家难成名也只是蜻蜓点水，儿子更是个坑货。妻子的性格看起来一点都不像能忍耐这么多年的人，而且如果你委屈非要在这种时刻爆发吗，又不是外人，到底把老头折腾死了，真可悲。

举报 59 8 回复

2017-09-16 02:58:10

甜心小公主

tiff。女主奥斯卡提名预定～

举报 34 6 回复

2019-01-28 18:06:22

calvin

一部奥斯卡颁奖季被忽略的佳作，它不应该只拥有格伦·克罗斯的表演而瞩目，也并不是所有人能理解夫妇之间复杂的关系。事实上，光鲜亮丽的事业型婚姻背后，往往隐藏着骇人听闻的内幕，很难道清究竟是爱、利益、权力，苦心经营是单纯为了自己还是家庭，借壳双生，绑腿赛跑，相互成全。

举报 19 1 回复

2019-01-25 17:55:05

illusion不忘记

D＋/ 虽然视听语言平庸甚至粗糙老土，但至少成功塑造了一个诡秘、内敛、主动蜷缩的女性角色。与《阿德尔曼夫妇》相反，本篇通过写作与爱情的对照述说的并非两者的纠缠关系，而是一位女性写作者如何被“言说”完全绑架了“爱情”：男性的权欲世界是由语言建构而出的，而女性却能保有言语迷宫之外对爱情的某种超验性感知。这也是丈夫发出那个疑问的原因，两人的相互理解从未对等过。

举报 23 0 回复

2017-09-17 04:46:15

电锯觉罗炫

男主是GoT的大麻雀，very believable character. 男主女主从头到尾演技在线。

举报 26 10 回复

2019-02-18 09:47:12

炼狱战神

剧本的创意很赞，类似于安德鲁·海格的《45周年》，可惜导演用好莱坞类型化的方式处理故事，一不小心把一个好故事做成了电视电影，如果没有女主角的表演，这部电影就更没可看的了。不过奥斯卡女主提名里，我还是更喜欢《宠儿》里奥利维娅·科尔曼，这不是演员演技本身的问题，完全是表演的方式和戏本身。

举报 26 10 回复

2018-08-06 16:44:48

残响死灭

丈夫获得诺贝尔文学奖，妻子为他保守创作的秘密——总觉得这个故事有点匪夷所思，但四十年的相濡以沫只能是冷暖自知。是时代的大事，也是家庭的小事，两性平权化作一场温柔的控诉。替Glen Close感到不值，今年奥斯卡估计又要遗珠了...（没有遗珠，开心！！！！！！！）

举报 62 5 回复

2019-01-06 01:13:47

拉榴莲的西瓜

5th 求奥斯卡垂怜怨妇老妪一次吧！信女愿一生吃素。一路跟进的颁奖季，还补齐了格伦之前的提名作品。本以为封后板上钉钉，没想到亲眼见证格伦再度落败，那一刻在工位倒吸一大口凉气，感觉比自己被裁员还难受。而且这部片当年在影后提名名单中资源最早流出，但是字幕却最后才有人做，也是蛮心酸的。

举报 73 10 回复

2019-01-25 21:44:52

柳絮飞

看了一个半小时的缓推中景/大头正反打，从头到尾连一个外景都没有（或许可以理解为某种“囚禁”的形式感？），棚拍感严重，甚至连剪辑不接这种基础问题都时有出现，电影层面简直是灾难。剧本也是“单场戏和人物性格都没问题（颁奖会前介绍妻儿、女儿生子这些段落都写得很好，还有一句"I'm the kingmaker"这样的出彩台词），但整体味同嚼蜡”的典型。被压缩的前史仅凭年轻段落的闪回根本补不回，结尾酒店重场戏则把

举报 36 3 回复

2019-02-18 23:32:49