当前位置：首页新半斤八两

新半斤八两

评分：

10.0 力荐

分类：地区：中国香港年份：1990

简介：在娱乐周刊社长许冠文的奋斗中，《新半斤八两》展现出了三位兄弟之间的情感纠葛与职业生涯的斗争！许冠文（许氏三兄子）在挽救倒闭危险的杂志社的同时，尽心尽力发掘有趣新鲜消息。其中，刻薄的老板许依旧不断地

剧情简介

在娱乐周刊社长许冠文的奋斗中，《新半斤八两》展现出了三位兄弟之间的情感纠葛与职业生涯的斗争！许冠文（许氏三兄子）在挽救倒闭危险的杂志社的同时，尽心尽力发掘有趣新鲜消息。其中，刻薄的老板许依旧不断地要求提高报纸销量，身手无敌的仔许冠杰则总是出色地奋斗。而最为可怜的许冠英却在职场中顾不上自己，被同事们讽刺得惨无人道！《新半斤八两》展现了一个时代的真实与痛心，是一个充满情感激情、人文色彩丰富的电影，让你在哀笑和同情中感受到最真实的工作生活！

排序

新半斤八两相关剧情解析

影片评论

共“22”条评论

新半斤八两影评

2019-01-27 22:12:51

John Coey

先不说剧情多精彩多可爱，单单是那时候香港的繁华就令人羡慕，可口可乐投币即取，包括那时的服装，电子设备，现在大陆也比不了，自助餐式抢劫，许冠杰那个手表相机现在好多人也没见过吧。

举报 47 6 回复

2011-04-06 09:46:41

山竹

很搞笑

举报 43 3 回复

2024-04-27 22:38:35

镜花水月

小市民记者的设定和前作明明差不多，剧本却烂得不是一点半点。三分之一玩撞鬼梗，三分之一纠缠不混圈的小妹子，最后三分之一是抢劫案，收线炒前作冷饭，还加开了个莫名其妙的腿功外挂，妹子也莫名其妙的到手了。

举报 93 0 回复

2015-07-11 19:55:36

破晓战魂

市民性降低，搞笑倒是很猛，洪欣洪欣，爱了爱了。

举报 5 2 回复

2024-08-10 07:18:07

ღ 狐不悔，

可以看选五官真是有梗啊确实就像新老时代交替一样许氏三杰也将这种他们开创的喜剧先河传承下去了吧

举报 93 0 回复

2021-09-03 20:45:51

豆豆的影子不暗

旧瓶装新酒，沿用原先近似的框架，许氏三兄弟重聚首，人物关系和角色性格都照旧复刻，从侦探社改为杂志社。融入新的时髦元素，80年代后期的鬼片、89年的赌神透视看牌，都成为关键情节。为制造绯闻而不断查探女明星，反而塑造出一个完美的清纯玉女形象，刚刚出道的洪欣，外形气质恰如其分。（片名字幕后的街景里有几个横幅一闪而过。）

举报 89 6 回复

2018-01-23 18:07:02

HeiLong

7.0/10 分。比1976年的老版本还是稍微差些。。。许冠杰明显开始有老相了，反倒是许冠文还没有。。。两鬼相遇、整容那里挺搞笑的。。。毛舜筠、洪欣、刘小慧，那时候都很青春可爱。洪欣有点像景甜，连演技都是那么尴尬。。。

举报 52 1 回复

2009-12-27 12:31:05

MaoMao

融合了当时流行的很多元素。人物设置还是老样子，不过许冠杰见老了。最后皆大欢喜。

举报 1 6 回复

2012-12-18 23:41:52

亘

骺不住的癲狂

举报 6 3 回复

2022-06-09 16:56:49

名侦探季生

故事模式可以看做是老版的翻拍，剧情解构和人设与老版完全一致，但内容则是全部翻新，永远的嬉笑怒骂、尖刻讽刺，但与之前没有半点雷同，这才是许氏喜剧的厉害之处。虽然段落感明显，但扮鬼遇鬼、赌神出千、假整容等桥段如今看依然优秀，许冠文真乃鬼才。周刊社成员几乎是《鸡同鸭讲》的原班人马，但由于许冠杰加入后分担了大量戏份，全部沦为路人，不如前者出彩。43岁的许冠杰一身腱子肉让人羡慕，女主角洪欣非常甜美，可惜演得作品不多。

举报 96 0 回复

2016-02-11 20:24:07

风的呢喃

许氏兄弟的电影处处都是时代印记，不过歌好像没以前的好听了。抢劫那段致敬老版《半斤八两》，装鬼和隆胸整容那一段最好笑哈哈哈，许氏三兄弟真是才华横溢。另，洪欣那时好美

举报 54 10 回复

2018-01-01 00:33:09

alice

鬼撞鬼那段笑死我了，我觉得比周星驰的好看

举报 47 6 回复

2024-04-23 00:29:47

梦境漫游者

许氏三兄弟重新合体后的首部电影，依然采用了他们的老招牌“半斤八两”。同样是老配方，老材料，效果也是一样的好。前面各种插科打诨，后面假扮盲人那一段进入正题，流露真情。看老电影还有一种感受，那就是过去的时代一去不复返了啊。许氏三兄弟为华语文艺事业贡献良多，真的应该铭记。而本片是和小老虎社团的朋友们一起看的，那是社团史上最棒的一次观影会，那种聚在一起的氛围，同样令人怀念。那样的场景和美好感觉，可能再也不会有了啊！7分。

举报 20 7 回复

2009-07-29 16:29:02