视频
资讯
明星
热门搜索
1 无忧渡
2 雁回时
3 念无双
4 棋士
5 沙尘暴
6 仁心俱乐部
分类： 地区：中国大陆 年份：2019
简介： 在无 boundless cosmos 中, 航天员陷入意外沉默, 生命最深刻的危机中. 他回味着自己最为尊贵的爸爸. 这个故事是父子跨越时光的journey, 在这个旅行上, 守护、爱和亲情是其关键
主演：白宇,迪丽热巴,金靖,刘宇宁,张凌赫,周柯宇
主演：邓超,陈赫,高瀚宇,范志毅,王勉,敖瑞鹏,任重,陈小春,张智霖,李乃文,江奇霖
主演：邓超,董子健,雷佳音,王圣迪,丁程鑫,王彦霖,邓飞,张震,辛芷蕾,郭京飞,常远
主演：章宇,任素汐,潘斌龙,马吟吟,国义骞,玛丽莎·安妮塔·范·德·伍德,麻明,谢波,狮子侠,柏华力·莫高彼斯彻,阿蕾亚·蓬富特拉库尔,纳塔蒙·阿姆卡诺克
主演：黄轩,白百何,朱雨辰,白宇帆,丁嘉丽,杨昆,柴碧云,薛昊婧,岳旸,杨烁,张佳宁,毕彦君,于莎莎
主演：邓超,孙俪,代乐乐,梁超,杨新鸣
主演：赵丽颖,欧豪,李光洁,刘威,柯蓝,任重,冯嘉怡,王劲松,刘威葳,孙千,黄澄澄,是安,宋熹,王西,黄义威,尤靖茹,林鹏,郝平
主演：古巨基,莫文蔚,杨采妮,曾志伟,尊龙,梁小冰,吴宇森,刘国昌,Siu-Wah,Chan,Ka-Fai,Cheng,张炳灿,钱嘉乐,钱荣威,蔡国平,Kam,Kong,Chow,Cho-Kuen,Chu,Hak,Chu,Tau,Chu,劳伦特·考蒂奥德,冯蔚蘅,高志森,林志泰,李子雄,森美,凌志华,彭皓锋,苏志威,施祖男,邓超友,杜德智,董玮,黃志明,易天雄
主演：邓超,陈赫,鹿晗,范志毅,董宝石,王勉,蔡国庆,李维嘉
主演：廖凡,白宇,谭卓,宁理,黄尧,赵阳,田小洁,王建国,吕晓霖,赵圆瑗,曹卫宇,陆思宇,牛超,何其炜,张垒,赵雷棋,陈维涵
2025-09-30
有的电影大大方方摆出一副“我就是来圈钱骗钱的你能怎样？”的架势，但这个电影绝对不是这样，它有着一股特别努力想做好但就是才华达不到的令人心酸的感觉。看得出主创特别特别努力地在筹划对白，编排情节，制造冲突，但是全都无效，人物立不住，情节也疲软，感情戏强弩加说教加鸡汤，总体看起来特别幼稚，怎么说呢，它特别像是中学生写的那种反对应试教育的作文。综艺对邓超的伤害太大了，这部电影里，他也是一副综艺样。单纯说表演的话，配角比主角出彩得多。
无法想象有人这样写剧本：为了树立人物的光辉形象，几乎走火入魔的对主人公身处的环境进行极端丑化，一切旁人都是道德败坏智商低下的，只有主角一人是品格高尚聪慧过人的。人物不再具有人性，而成为彻头彻尾的器物。这是一个可怕的逻辑：当所有人被粗暴的贴上丑恶愚蠢的标签，所创造出的那个神便可以名正言顺的睥睨众生指点江山。邓超大概是想成为华语影坛第二个周星驰，但他没搞明白星爷所有的嘲讽都建立在自嘲之上，而这种自嘲的根源来自于对时代的反抗，而非臣服。
看到98年九江洪灾的时候很害怕下一秒会响起《为了谁》的配乐。
点映。堆满鸡汤和煽情，努力营造的父子情深浮于表面没感染力，想探讨教育体制又浅尝辄止。角色行为动机牵强，多处念白表演明显，用几首金曲串烧以表年代回忆插得又非常尬，太多刻意了。
这片子就像一锅毒鸡汤，试图学“药神”，批判一下应试教育问题，结果父亲就只能一直给孩子灌输鸡汤，贴上父爱的标签，就可以名正言顺的给学校添乱，根本也给不出所谓的更好的教育方式，只能用爱给孩子发电。任素汐的那句台词，可以很好的评论这部电影，你这是洗脑组织吗？拖沓的节奏，没完没了的抒情更是雪上加霜。有场戏很能说明导演的能力，邓超拎着蛇皮袋出狱之后，去了任素汐的家，第一次见到前妻的新老公，三个人的调度和机位，一通轮番的过肩镜头拍下来，完全看不出这场戏里三个角色的关系和内心活动。还有
九年义务教育害了我！长江七号+港囧+我不是药神！学会独立思考做你喜欢做的事成为最大的泪点。一句该上晚自习了承包所有恐怖元素！
为了白宇我坚持下去了……
“只要一直想，就能做好任何事”？？？“人生一定要做自己最喜欢的事情”？？？这都是哪来的盲目自信和自私勇气？唯一觉得可取的是父子一场，他两次走向他。一次是他年轻朝气，一手举火炬一手握足球地球仪，穿过人群，走向缺根弦的他；一次是他已褶皱衰老，手捧鲜花，穿过人群，走向航天归返地面的年轻朝气的他。很多年后这对父子回想起来，这也许是他们生命里唯二的两次高光时刻。或许也是电影唯二的两个亮点。
有人对我说，“和爸爸有故事的人，看这部电影一定会哭。”中国式的父爱就是，把人生的苦都藏起来，用汗水血泪筑起家，努力攒起所有的甜留给孩子。我家的生活已经算是小康了，但我有一次给我爸买衣服时听我妈说，你不用给他买这么贵的衣服，他现在学会了在淘宝上买几十块的衣服能穿好久。一瞬间哭成狗。茫茫人生，好像荒野，如孩儿能伏于爸爸的肩膀，谁要下车。
我觉得还是应该鼓励邓超和俞白眉继续拍这样的电影。邓超是很棒的演员，俞白眉是很棒的编剧，但我一直不理解他们俩之前拍的那两部电影到底是图啥……现在有了《银河补习班》，我觉得他们终于找对自己的感觉和方向了，所以还是要用更积极的态度去鼓励这两个很棒的演员和编剧去做这样的电影。只要有进步，他们在未来也许还会给出我们惊喜。
虽然手法有些稚嫩和笨拙，但是，能感受得到主创在电影中所要传递的困惑与表达。甚至是，不打算去提出问题的解决方法，而是提出问题，并试图一起寻找答案。有几处父子关系的戏份，还挺触动我的。
这不就是这个世界吗？抬头看，宇宙飞船在天上畅行无阻，低头看，善良的人在地上举步维艰。下级陷害上级，老师恫吓学生，儿子为了前途让父亲闭嘴，周围的人不是助纣为虐就是落井下石。就算喊出一句独立思考又如何呢？最后还不是必须要做那个最棒的才能翻身，还不是要声嘶力竭地吼出一声XX加油？
片子的问题确实不少，时间线跨度大导致剧情很多地方衔接不流畅，很多情节说不通（比如逃学看航展），有些配角就是为了搞笑，没什么作用，有些台词说教味也很浓，但是这部电影我看到了主创足够的真诚，他们为我们展现了父子亲情，几处地方直接击穿了泪点，他们借马皓文和阎主任的赌约去探讨教育，家庭教育和学校教育的作用，应试教育的利弊，我们需要一个什么样的教育？一味地上补习班冲击清华北大么？这点我也很感激我父亲，没有强迫过我考高分，让我去找自己的兴趣点，可能很多友邻的评价都不会好，但是我还是想推荐一下，可能会有自己的
原来飞船是插排坏了
【C-】剧情简单来说就是一个不被应试教育器重的孩子，在父亲野生教育一个月后从全班倒数第一变年级前十的故事。电影逻辑吊诡的地方有俩： ①只看到反对应试教育的偏激态度，却感受不到父亲的教育有任何优秀之处，嘴上说着开阔思维，认识世界，执行下来就是游山玩水，躺草地上闻花香？然后就年级前十了？儿子怕不是爱因斯坦再世。 ②以反制度态度跳出，又反要求制度接纳，讲真，要是最后儿子被学校开了或者不上学了，我还敬编剧三分，嘲讽了两个小时应试教育的腐朽，最后却还是回归应试教育，不是我说这么看不起学校还读书干嘛？自
看了点映，电影完整度很好，节奏一般。 邓超这个角色太超越他的时代了。他的精神世界强大的像全知的神，他的行为是21世纪以后的人。 教导主任作为第一大反派不是很成立，他代表的还是我们这个时代高考的大多数。这是教育的结果，不是错误的根源。 而自由意志，独立人格的主题，只能隐晦的表达成，不要停止思考，你不要信别人的话。不能直接反对集体意志，这一点就显得不够左。 最后，还看到知识分子精英阶级表达对教育的态度。他们接受底层的到来，但不接受底层的痛苦，他们痛恨集体的桎梏，但没想好，除了呐喊，还能干什么。 就像
比《长江七号》好0.5个《少年班》，比《分手大师》好100个《恶棍天使》，一碗捕获三四五线观众的大火快炖鸡汤。强行煽情没毛病，但要素过多会冲散剧情。
犹豫了好一会儿到底给3星还是4星？故事题材走心，整体都能让我感动有了给4星的冲动；但冷静下来，例如桥塌时间节点的卒然，很多的巧合被骤然释怀，每一段落都充满煽情，于是“感动”很快需要被敲问了。虽然题材是励志的，但《垫底辣妹》的逆袭几乎只属于奇迹，就像这部电影一样，它只是一首充满励志的梦想之歌。
3.2星。俞&邓获颁影坛新一言难尽组合。1.最大优点，利用老歌营造年代感，简单实用，《渴望》《亚洲雄风》《当年情》98洪水等。老歌用太多，旁白也太多。2.剧本有大问题，不接地气说教味十足，主角大道理狂。恨不得所有配角都是恶人，恨不得所有苦难都加在父子身上。3.为戏剧效果不顾基本故事逻辑，教导主任被妖魔化，孩子又脏又伤进教室，他居然不闻不问直接继续发自己的火？揪着大桥问题不依不饶的一堆邻居是有多闲？4.作文脑补部分有趣，但，老师给作文要么0分要么满分的处理，编剧能否先问问一般的老师
从《分手大师》到《恶棍天使》，邓超&俞白眉的组合似乎就成了烂片的代名词，但《银河补习班》却带来了惊喜！内容和立意并不创新，描写屌丝父子逆袭、素质教育VS应试教育的影视作品多如牛毛，可它却带来了不一样的效果。电影拍出了韩寒的味道，笑点自然而不低俗，金句富有哲理而实在，数个场景和对白仿佛带我们回到了《乘风破浪》和《飞驰人生》之中，笑中有泪；电影也有《长江七号》与《我不是潘金莲》的影子，引发了众多反思和共鸣，更牵出了不少社会的阴暗面和人性的丑恶。再加上时代的情怀和关键细节位的前后呼应恰
2025-10-03
本站不提供任何影片的存储和在线播放功能，本网站仅提供影片信息索引与搜索服务，所有内容均来源于互联网公开内容。 若本站收录的内容侵犯了您的合法权益，请及时与我们联系，我们将在第一时间进行处理。
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2025 ZDY234.COM. All Rights Reserved.
登录账号
登录
注册 忘记密码
电影
剧集
动漫
综艺
银河补习班腾讯视频独家纪录片2019影评