当前位置：首页战争片威慑与恐吓

威慑与恐吓

评分：

2.0 很差

分类：战争片地区：美国年份：2017

简介：在镭射眼· Джейм斯· ماس دين 和 ودี· هار리森的角逐下，《威慑与恐吓》(Shock and Awe) 将带给观众一场关于美国入侵伊拉克

剧情简介

在镭射眼· Джейм斯· ماس دين 和 ودี· هار리森的角逐下，《威慑与恐吓》(Shock and Awe) 将带给观众一场关于美国入侵伊拉克事件的深入探讨。该片由罗伯·莱纳执导和乔伊·哈特索恩编剧，旁白着这种复杂的时代。故事通过多位记者深入调查美国进攻伊拉克事件，展示出历史上最为矛盾的战争背后的真相。该片预计将在当年后期开拍。

排序

威慑与恐吓相关剧情解析

影片评论

共“22”条评论

威慑与恐吓影评

2018-10-25 01:07:27

anien

好久没看到杰西卡·贝尔了，都快忘记了，虽然是部及格片

举报 47 9 回复

2018-11-12 22:00:41

小新

這次台譯總算比中譯好了！

举报 16 2 回复

2020-12-09 22:07:26

联系客服>>

米拉在里面演了woody的妻子

举报 22 9 回复

2019-03-31 15:01:50

ZhuangZhuang

作者可能恨透了布什，当一个作品充满了到结局都没有化解的仇恨可能真的就只是一团情绪而已。莱纳老了，70岁拍这样的片子，政治可能真的是老人最好的谈资，像一条证明自己紧抓着时代的钢链，人变成点缀穿插其间，不如他年轻时的片子。另一个感受就是没必要讲政治，真真假假瞬息万变，像热搜八卦一样无趣。

举报 27 5 回复

2017-11-04 14:42:14

Herring

1.译名什么鬼。2. Good journalism, bad movie.白瞎了这一众卡司。角色描写不连贯，女性角色尤其扁平。一堆自己感动自己的空洞台词，还有Jessica Biel那一段约会的伊拉克历史科普简直奇了。

举报 88 5 回复

2023-01-20 02:46:24

勉强及格。看睡着了。“几乎所有人都误解了，除了奈特-里德报业以外”。一家非主流媒体的主编和仨记者在伊战前夕，试图推翻官方对伊拉克有大规模杀伤武器的推论。除了不多的影像资料跟战场画面，全片比较明显的电视电影级别的制作令人泄气，从911讲起的开场部分也显得凌乱破碎，几位主角一登场就抱持反战底色的怀疑论调，而且归根结底他们也并没有拿出什么令人信服的官方撒谎的证据，令人失望。但这个故事在中段开始变得好看些，主要是几位主演呈现了犀利、专注的新闻人状态（主编怒闯《纽约时报》，或者记者

举报 59 2 回复

2022-04-25 15:51:26

宛琴

举报 22 10 回复

2018-11-30 09:50:21

鎮琨&牧泽

赶紧把Aaron请回来，重拍一遍。这部片子最大问题就是没有一个具象的反派，都是虚拟的真实人物。

举报 38 5 回复

2019-09-19 11:26:58

开心时光

She could do my taxes!

举报 47 4 回复

2019-12-12 22:18:20

黑暗之王

节奏慢，情绪紧，所以依然会让你觉得片子很短。直到1小时20分钟左右，观众都还期待更大的高潮出现，结果在越战墙前面的一幕就戛然而止了，让人心里正邪对抗的情绪没有释放出来。但如果你能和影片人物原型这帮人所坚持的新闻伦理产生共鸣，以及，你能代入911之后，美国全民激愤的情绪和创伤，还是会有着相当不错的观影体验。

举报 34 0 回复

2018-09-23 22:42:36

夏晓光Pe

#心～影# 每一个真相最终都是因为有人在坚持！片名翻译的真的是的一言难尽！

举报 28 10 回复

2024-03-11 22:26:08

原来是迷茫君啊

新闻工作者的工作就是要追问原因和追溯证据源头的真实性，而不是做征服的嘴巴、宣传栏。在米国发动伊拉克战争前，极少数新闻人清醒地坚守了他们的底线。他们的故事值得被看见。所以也不要看见NYT报道了就觉得该报道就是绝对真实的。Rob Reiner既是本片的导演也饰演了报业的小老板。可惜主角们的人物弧线根本不连贯，还是缺少集中描写的时间段。

举报 0 7 回复

2018-09-30 13:37:56