当前位置：首页剧情片加州分裂

加州分裂

评分：

0.0 很差

分类：剧情片地区：美国年份：1974

简介：在纽约，两个神秘而异世界的英雄相遇：Bill Denny，一名冷漠而自信的霉的赌徒，和Charlie Waters，一个热情且独特的自由奔放运动员。这些年轻人在赌场与赛马场中，经历了赢输、被抢劫以及醉

剧情简介

在纽约，两个神秘而异世界的英雄相遇：Bill Denny，一名冷漠而自信的霉的赌徒，和Charlie Waters，一个热情且独特的自由奔放运动员。这些年轻人在赌场与赛马场中，经历了赢输、被抢劫以及醉酒的冒险故事。他们的故事并不仅仅是一场游戏，更像是一部关于人生价值观和斗争精神的戏剧。两个角色在孤独与竞争之中，互相感悟、互相成长。 “加州分裂”（原名）是一个揽心人的冒险电影，描述了一系列令人眼花缭乱的事件，同时展现了二者之间不可描述的友谊。这部电影，将让你陷入自然而自然的情感和剧情中，并潜移默化地提出深刻思考题目。

排序

加州分裂相关剧情解析

影片评论

共“20”条评论

加州分裂影评

2025-04-27 01:26:02

小田

当两位主角最终赢得巨额赌资时，胜利带来的不是解脱而是更深的迷茫。奥特曼以近乎纪录片式的冷静镜头，捕捉到赌徒们脸上转瞬即逝的空洞表情，金钱无法填补存在的裂缝，刺激过后只剩下疲惫与厌倦。

举报 4 1 回复

2011-11-06 15:07:11

愛德華艾爾利克

爱bob，和bob电影里烂烂的美国

举报 69 9 回复

2025-04-22 23:32:31

史露比露髀

还是挺有特色的。一些配角和路人蜻蜓点水地出现，比如那个可爱又倒霉的susan，还有最后赌场里用一美元赢了一局的过生日的幸运儿，她们的真性情都更加反衬主角内心的空虚。大量交叠的对话，听起来像扒和声一样累，给人带入一种像是喝大了的癫狂状态。但是还是不推荐吧，大部分时间看得太麻木了，尽管这种感觉和电影的主题非常一致。可能得和奥特曼其他电影并列起来看才能更好地感受这种风格吧，看看后面有没有机会吧。反正我是不推荐单独看这个。

举报 82 8 回复

2025-05-06 01:24:07

梦想起航

我知道它很好、但实在无法relate、所以看下来倍感无聊（赌徒人生我理解不了）……内容元素很丰富，叙事环环相扣，流线畅快，表演也各有味道。结尾出乎意料，很好~

举报 37 4 回复

2025-04-20 13:53:18

Ronin.

California Split 20250420 北京国际电影节天幕新彩云这部片子到底在讲一个什么样的故事？看完留下的仍然是混沌的印象：酒吧中偶遇的酒鬼、两次小赢后的抢劫、朋友床上戛然而止的性爱、赌徒赌上全部身家的贪婪、成为大赢家后的黯然神伤，欲望还在、轮盘还在旋转，一地鸡毛。 P.S在没有任何预期的情况下看了这部片子，作为博彩类型片，个人认为显然《加州分裂》没有香港博彩电影的那种精彩、有趣与猎奇，戏剧的张力也不足。

举报 4 6 回复

2022-04-03 08:33:11

飘渺尘世

重看，终于有中英字幕搭配着看了。虽然说中间时断时续的观感挺影响的，但确实比之前啃生肉的好感好很多。奥特曼在这片的开头真的功力尽显，后面讲赌博的一些小设计，反倒显得没那么惊艳了，有点投机取巧的感觉。整体更像是一部超前的80年代吐槽70年代的影片，哈哈。

举报 88 2 回复

2025-04-20 13:28:07

霸气垃圾桶

【BJIFF2025】06天幕新彩云，罗伯特奥特曼。前半程想给电影改名叫“加州赌徒”，结尾赌赢之后，一改之前兴奋过度的状态变的怅然若失，这种“分裂”的感觉又何止出现在赌场上呢？奥特曼好喜欢双男主，也喜欢冗长的对话和嘈杂的背景声，看完还是有点一丢丢累的

举报 34 6 回复

2025-04-23 00:35:55

你吃了吗

#bjiff15 解构共助双人行的好莱坞伙伴电影。没有加州分裂，就不会出现纳什维尔惊人的音响效果。得益于60s多用于直接电影现场录制的声音同步技术和胶片的改良，本片得以实现了奥特曼开创的现代主义美学观——即多轨道录音，各演员身上放置麦克风，创造十几条不同的声音轨道。｜虽然老爷子向来都是非封闭的生活切片故事，但本片也是我看过的奥特曼作品序列里人物心理动向最暧昧、最开放、最值得琢磨的一部。2q

举报 92 6 回复

2025-04-21 12:38:48

马西嘿嘿嘿

#BJIFF 2025 No.4# 金源英嘉 5.9分静下来追根溯源，我不喜欢这部电影并非因为它的无厘头，而是因为对我而言，这是有效角色最少的奥特曼。而前者大概是后者的主要诱因。家庭线实在拍得稀烂，没有一个有趣的配角，就连两个男主的形象也过分浮夸。极限转场所以把最好的前十分钟拿ipad看了，太遗憾。第一次赛马还挺好玩的，开奖之后还有乱子看。此后便没有把镜头定格在更有趣的赌博本身而是赌博的人，但又并不强调人的主体性，而全由极端的情节驱动，这怎么可能会好看？结尾稍救一手，仍是无力回天，我想是

举报 88 5 回复

2025-04-27 16:14:28

幻梦光辉

赢到最后但一片空虚茫然，结尾实在太好。讲的是赌徒故事但实际说的可大得多了，有人生就是在痛苦和无聊之间摆荡的意味。

举报 36 2 回复

2025-04-20 12:24:08

wishyll

#BJIFF15 @天幕新彩云，怎么会这么好看啊罗伯特奥特曼，Gamble Brothers 创翻世界，解构与反驳既有的赌博片（现在看来都是“反”赌博片）模式。比起输个精光，失去了赢的乐趣同样是一种失败，它更象征着美国梦的坠落，那个为自己生日押下一美金的女孩，熟悉的 Barbara，终于换不回对岸的黛西，转盘还在旋转，一切都在继续，盛世之外唯有爱与纯真提前离场。

举报 18 6 回复

2025-04-23 00:28:33

HOWR FANG

3.5.结构松散，反好莱坞叙事，沉浸感很足。全片碎碎念的台词不算有趣，基本仰赖狮门特有的无线麦和导演的对音轨调教。赌博好像天然带有存在主义的底子，虽然对本片来讲不重要。比尔的沉默很能引起反思，好像意识到了自己的人生似乎在被赌博和查理之流牵着走，他要把查理从生活中择出去。绝对的运气带来的是绝对的空虚（当然开放式怎么想都行）

举报 43 5 回复

2025-04-20 12:09:11

**

-。Not buying it for even one second and I’m that orange-throwing girl yelling at the guys who I easily trusted and want my ticket money back.California Split wasn’t my horse!! Won’t spend a coin on Altman anymore.

举报 28 9 回复

2025-04-23 23:03:56

夏沐

#15thBJIFF 保利天安门。闲笔太多，甚至觉得男主bill这个人物塑造也不好，charlie絮絮叨叨延续马洛风格倒是蛮可爱的。结尾为片子拉回一点好感。以为barbara是个符号，原来是for barbara，突然感动。

举报 55 0 回复

2025-04-28 03:40:41

苍穹奇迹

『5.0』BJIFF2025 因为被短评剧透提前知道了主角会赢，所以全程没有任何反直觉的体验(当然不看短评也可能会猜到)，就会觉得拍得过于流水账，当然奥特曼的优点是把这种没头没尾的生活切片串联得很流畅，因此不会丧失沉浸感。我不满足的点在于，就算是反高潮叙事，以赌博这个大起大落的主题来说，拍出的花样和细节也实在太少了。把负债赌徒拍赢这事和把热血运动员拍输类似，本意都是对惯性思维和观众期待的背反。但赌博本身就是很空虚的事件，你再去表现它的空虚就太容易了，看不到真正特别的表达。

举报 48 6 回复

2020-03-19 03:22:10

嘉沐難再續.K

奥特曼的喜剧拥有摧枯拉朽的力量，他对现实的描摹太过真实，以致他的讽刺总能在嬉笑喧闹之余强调出背后的巨大悲剧性。也许我们与70年代的距离让我们与这层现实失去了直接联系，但这之背后的信息却是亘古不变的。他多层次的画内画外音设计把他的主角仅仅地与他们的环境和时代联系在了一起。《加州分裂》的赌博主题于是获得了更大的意义，它代表了一种美国的时代精神，也代表了一种人生态度，这成功背后的空洞和险恶往往是令人忽视的。奥特曼的长焦镜头用得太棒了。

举报 39 10 回复

2025-04-20 12:22:25

豆友3I52bQAR58

classic 70's buddy film. 结尾两个主角中那个不着调的依旧在虚张声势，而macho担当则在没完没了的喧闹声中陷入虚无，如同美国精神那样。Art design有种温馨的亲密感，却浓郁得令人窒息，夹杂着背景中喋喋不休的对话音，很奥特曼。这部让我耳目一新的点在于看到了那个年代坐在赌桌前的中年一代，和反文化的青年嬉皮士不同，他们选择用另一种方式去对抗前所未有的精神危机。

举报 17 4 回复

2025-04-19 00:53:45

星空幻想家

在赌局中，我们近乎找不到偶然性，甚至都称不上有输赢，而只是一幅幅速写，在面孔、服装和语言的加速运动中浮现出来，四面八方的声音令宽银幕成为了画卷，而真正的偶然性则惊人地出现在第二日早晨的餐桌上：是谁的房子？为什么会到这里？四个人物之间都是什么关系？为什么她们和他们如此优美地共处一室？（尽管余下的部分从未抵达这种高度，但在此几乎能和最好的沃尔什或霍克斯相提并论。）也只有场面调度的至高无上能解释它了，演员近乎只是存在着，在匀速的世界中以自身的速度行驶。

举报 10 10 回复

2022-06-28 10:02:32

梦境旅者

奥尔特曼是影史美国导演里最能拍出小说阅读感的一位，其影像总是能产生一种环境与人物描写感的功效，相当神奇。Elliott Gould叨比叨没完的对白既创造出了一种叙事节奏，又成为了影片环境声音的一部分。反高潮结尾好的无话可说。

举报 70 4 回复

2018-08-05 00:41:04

孙小婉

7.4 Gould一如在《漫长的告别》里似的油嘴滑舌、戏谑不停。Altman始终是要填满音轨的，有时给人感觉整个世界都是建立在无意义的噪声里。众生嘈杂中，字幕漏了结尾部分一句“It's my birthday and I won”，这位女子的“只求快乐”立马衬出男主的背影是多么的疲惫，只可惜感情刻画略显苍白，支撑不住最后只有几分钟的忧伤。

举报 44 8 回复