当前位置：首页战争片阿依达，你往何处去？

阿依达，你往何处去？

评分：

4.0 较差

分类：战争片地区：波黑年份：2020

简介： 1995年，斯雷布雷尼察：一个联合国翻译工作者名为艾达居住。当塞尔维亚军队侵略波什尼亚克地区，控制权力时，她与家人和数万其他人一样在联合国营地寻求安全。激烈的政治对话开始了，艾达作为翻译人员，接受到了

阿依达，你往何处去？演员表

阿依达，你往何处去？相关剧情解析

影片评论

共“24”条评论

阿依达，你往何处去？影评

2021-03-20 22:26:27

西瓜大侠女

震撼并且不知道如何去精准形容感受的揪心故事，力度释放得很猛烈；在这样一个无比深重的历史背景下，女性在这起事件中的角色、抉择与力量，都逐渐构筑了Aida在这起事件中的亲历。始终坚持用她在职位下的“小”视角，去体察这段仍然不能被抹去伤痛与余害的“大”事件；不止是留下纪录的数字，更是万千被撕裂和永久被掐断希望的家庭。想要帮助家人活下去、也要尽可能平静完成所有听来发怵的转译和传述…漩涡中的主角，是无比脆弱又必须勇敢。所有记忆、畅想、情绪都留在

举报 99 7 回复

2021-04-18 16:13:58

pro-tein

以一名联合国雇员的角度去解构这场战争中的冲突，相对于直面战场的血腥，战争背后流离失所人们的命运亦是悲惨。当一名母亲，一点点了解到残酷现状，眼睁睁看着自己的家人踏上亡命之路，这样的伤痛又是何等撕心裂肺。最后的那个镜头，剧院外的孩子还在踢着足球，而剧院里传来的是不停的枪声，整个画面静与动的巨大反差，简直让人无语凝噎。

举报 12 0 回复

2021-07-13 10:48:56

梦境追随者

必须要紧惕这种由西方培养出来的电影人。固然这是灾难，可是导演提供的信息和控诉，还不如百度百科。电影在哪里？导演并没有提供什么新的深刻的认识，也没有提供一种全新的视角。导演的叙事完全是由西方的意识形态所决定的，谁是恶谁是正义，清清楚楚明明白白，可是且不说南斯拉夫的复杂程度，就说谁是刽子手？真的只是塞族吗？难道美国不应该为这场劫难负责吗？现在电影还要打着人道主义的旗号，又把那一套意识形态暗搓搓地输出，还假惺惺地批判一下联合国。和联合国有什么关系！知识庸人在电影这个领域真是更加突出，也难怪这电影在西方

举报 100 3 回复

2021-05-12 12:39:32

TianSheng

这些获奖电影现在功利性越来越强了，故事基本就是人性套路

举报 7 8 回复

2021-03-16 00:06:42

冻雨如星辰

联合国翻译官的下跪，证明了极恶面前道义与特权的无力，咬牙切齿或是痛哭流涕，都改变不了将至的死期。轻便的摄影机穿梭于人形尸骨之间，历史和将来就此重合。

举报 10 9 回复

2021-07-09 15:03:01

星云追逐者

波黑口径的《亲爱的同志》，但拍得更克制，刻意选取和回避了一些素材，着重刻画了满腹经纶讲道理的联合国。结尾只停留在刽子手与受害人共聚一堂，也没见有字幕打出，“南联盟的爱恨情仇，剪不断，理还乱，幸有北约主持公正，把他们都给炸了，维和部队又去了……”。1871年就有人看明白了，从来就没有什么救世主，也不靠联合灯塔，枪杆子里才出规则秩序和道德情操。2021年也有人掷地有声地说，“今天我们不再是失败、任人蹂躏的国家，再也不允许有人杀害我们的孩

举报 79 8 回复

2021-03-15 01:39:24

Yolanda

7分，视觉比较独特的切入点，一部合格的命题作文。无能即无为，沉默即帮凶，联合国在影视作品里的形象，一贯如此，事实亦然，花瓶一座，小丑一枚。不禁联想起同是波黑战争的《无主之地》。

举报 67 5 回复

2021-03-16 16:00:55

迷途夜行者

视角很独特的片子。我以为既然使用了单人物的封闭视角，就可以把历史的暧昧性进行到底。影片中段有个工作人员看到塞军押解了几个人出去，后来就传出了塞军枪杀平民的“谣言”，我觉得这种暧昧性是很迷人的。

举报 79 2 回复

2021-03-20 22:00:41

江左夷吾

本片再次触及历史之殇。从联合国雇员普通翻译员的视角，以营救家人为剧情主线，剥开波黑战争外壳，暴露残酷践踏撕裂生命的肌理。艾达奋力营救亲人、争分夺秒的运动镜头让节奏和情绪始终处于满弓绷弦的紧张焦灼中。矛盾升级后仍然制造存活期望，但屠杀中的空镜才是真正的高潮。战争机器启动后的失控是必然的，面对敌对双方和民族怒火，所谓维护正义的维和部队，也只是无所作为和利益倾斜。岁月已逝，痛定思痛的情感反刍，在无辜的骸骨中迴转。

举报 16 10 回复

2021-03-15 22:43:05

梦幻旅人

观影过程中，恰巧得知了今年奥斯卡最佳外语片（国际影片）最终的提名名单。观影完毕，各种叹息。纵向上，同题材，同历史，同类型作品，比之近二十年前的最佳外语片《无主之地》，少了太多太多太多深邃与细腻，只像一本时隔多日的流水账似的日记。横向上，做个很不恰当的对比：北欧中年危机的《酒精计划》死了1个人东欧火灾牵扯出层层腐败的《集体》死了27个人东亚校园霸凌的《少年的你》死了2个人中东难民题材《贩皮的人》犹未可知本片，官方数据死亡人数几千人。另外，和本片剧情特别相似的《亲爱的同志》居然落选

举报 9 10 回复

2021-04-08 23:07:44

VC

终于有影片聚焦1995年波黑的斯雷布雷尼察大屠杀了。8372名男性穆族平民死于塞族武装分子的卡拉什尼科夫步枪下，姆拉迪奇的演员与本人简直神似，他的大塞尔维亚主义在接受采访时都几次说漏嘴。无能的荷兰维和部队简直就是帮凶一样的存在，枪声像鞭炮一样噼里啪啦响起时，那些塞族小孩甚至还在踢球。历史掩盖不了悲伤，绝望的艾达在骸骨面前只能靠残破的衣裳辨别孩子，昔日的刽子手却住进了他们的房子。如今塞族共和国在发生大屠杀的东波斯尼亚仍是政治实体，当地穆斯林的比例已经由当年的30%锐减到不足10%，但他们依然还在坚

举报 47 2 回复

2021-03-31 17:26:41

Orchid

女性视角并不独特但确实相对而言比较少见//从女性角色出发的战争叙事看起来更加柔软和细腻主角的身份设置使她看似能够先行一步但往往是力所不能及这种无力感加重了柔软的气质//根据真实事件改编的戏剧化处理多少还是集中了叙事矛盾

举报 35 8 回复

2021-03-31 02:57:33

苍穹梦想者

太绝望了，看电影的时候一直在期待着有转机，看完该片仿佛被生吞活剥一般。女主角演技炸裂。全片毫不拖泥带水，紧张刺激感贯穿始终，最后是深深的悲凉和无奈。

举报 42 7 回复

2021-06-18 21:06:52

JoshuaLi

siff 寂静的片尾曲中，两个各执一词争执不休的观众和左顾右盼默不作声的影院工作人员，诡异地形成了这部电影所描述的某种微缩模型

举报 69 10 回复

2021-03-17 18:54:20

RyanMakkk_

手无寸铁任人宰割的波黑裔难民、塞族军队的杀戮、联合国维和部队的懦弱、国际社会与「公理」的缺失，作为第三世界无人问津的悲剧，拷问的是全世界的「良心」，不过这种叙述和人物设定并没有比辛德勒名单、南京大屠杀高出多少，对于人性、战争中的种族灭绝批判还是如同通俗剧一般毫无长进。

举报 87 10 回复

2021-06-18 22:14:56

timothy 光

更准确的译名应该是“阿依达，你往何处去”，典出《新约》。跟暴虐的军阀、无能的维和部队比起来，女主就像是受难的圣徒。临近结尾时有人发生口角，散场时大吵了起来——电影院里的人跟电影里一样仇恨自己的邻人，简直就是黑色幽默般的讽刺

举报 26 2 回复

2021-03-16 19:06:50

苍穹奇迹

去他妈的联合国！去他妈的维和部队！去他妈的那个弹钢琴的荷兰上校！去他妈的姆拉迪奇和塞族军队！去他妈的受害者和刽子手共济一堂其乐融融的结尾！

举报 16 1 回复

2021-03-20 08:45:00

淇淇

1. 一车又一车手无寸铁的平民被大巴拉去“安全区”，就像一笼又一笼的牲畜被拉去屠宰场。好戏上演的意思是机枪扫射地开始，而战争过后在同一个场馆刽子手却可以和自己的后代其乐融融于一堂。2. 无能无信懦弱的联合国及维和部队竟相信种族屠杀军队的“保证”，而在有能力庇护时把平民直接踢出去。去他妈的维和部队和荷兰上校！3. 一个女性在面临困难和危机时保护家人的坚强和决绝，与尸首相认的悲痛，没有过度宣泄情绪，但我已经泪流满面。4. “斯雷布尼察屠杀&

举报 48 4 回复

2020-09-03 20:08:09